№ 1-1331/2025

28MS0014-01-2025-003541-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благовещенск 28 октября 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.,

при секретаре Чинь В.Р., с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Самариной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

03 сентября 2025 года данное уголовное дело поступило к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Амирхановой Е.А.

19 сентября 2025 года мировым судьей Амирхановой Е.А. удовлетворено заявление государственного обвинителя и защитника-адвоката об отводе мирового судьи с направлением уголовного дела председателю Благовещенского городского суда Амурской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

20 октября 2025 года данное уголовное дело поступило в Благовещенский городской суд Амурской области.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым изменить подсудность уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, прямо предусмотренных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.

Санкция ст. 319 УК РФ наказания в виде лишения свободы не предусматривает, и в перечне названных исключений указанная статья отсутствует.

Следовательно, преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, относится к подсудности мирового судьи.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае отвода всего состава соответствующего суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 подсудно мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9.

Однако в связи с отводом указанного мирового судьи при рассмотрении настоящего уголовного дела, в силу положений приведенных норм закона, территориальная подсудность уголовного дела подлежит изменению.

С учетом вышеизложенного, загруженности мировых судьей, опыта и продолжительности их работы, а также места жительства участников судебного разбирательства, суд полагает необходимым направить данное уголовное дело для рассмотрения по существу мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 35, 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Изменить территориальную подсудность и направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Ю. Комогорцев