07RS0001-02-2024-006194-88 № 2-6784/24 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

В составе: председательствующего – Чеченова А.М., при секретаре – Бозиевой Р.Б., прокурора Меркуловой В.А., 

с участием: представителя истца – ФИО1, действующего по доверенности от 17.11.2023 г., представителя ответчика – ФИО2, действующей по доверенности от 23.05.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение условий договора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее по тексту - Банк), с которого просит взыскать в его пользу 25431433 рубля 35 копеек из расчета 9300691 рубль 91 копейка договорные проценты по вкладу с 09.10.2023 по 12.09.2024, 16130741 рубль 44 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 г. по 12.09.2024 г., 140294 рубля уплаченной государственной пошлины, 150000 рублей в виде возмещения судебных расходов.

Определением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2024 года производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» в части взыскания с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО3 150000 рублей в виде возмещения судебных расходов прекращено.

Требования ФИО3 мотивированы тем, что решением Нальчикского городского суда от 26.04.2024 г. взыскано с Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в пользу ФИО3 задолженность по вкладу в размере 50 000 000 руб., договорные проценты за период с 08.10.2019 г. по 08.10.2020 г. в размере 6 220685 рублей 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2020 г. по 09.10.2023 г. в размере 13 485268 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, штраф, за неудовлетворение в добровольном порядке требовании потребителя в размере 30 000 000 рублей, судебные расходы в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 9 915953 рубля 72 копейки.

В удовлетворении требовании ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, процентов и штрафа в большем размере, а также в удовлетворении встречных исковых требований Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО3 и ФИО4 отказано.

Апелляционным определением ВС КБР от 05.09.2024 г. исковые требования ФИО3 были удовлетворены в полном объеме взыскано с публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в пользу ФИО3 задолженность по вкладу в размере 50 000 000 рублей, проценты по вкладу в размере 30 235 284 рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требовании потребителя в размере 40 117 642 рубля 10 копеек, судебные расходы в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 120 562 926 рублей 30 копеек.

При этом проценты по вкладу 27211 756 рублей были рассчитаны лишь по 08.10.2023 г., в то время как фактически вклад был возвращен банком только 12.09.2024 г.

Между тем, в соответствии со ст. 839 ГК РФ, проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно. 

Соответственно, начисление процентов по вкладу должно было быть и с 09.10.2023 г. по 12.09.2024 г. 

При этом, проценты подлежат начислению от суммы подлежащей к выплате на 09.10.2023 г.

Так в соответствии с вступившим в законную силу апелляционным определением, Ответчик на 09.10.2023 г. обязан был вернуть ФИО3 50 000 000 рублей вклада и 30 235284 рубля 20 копеек процентов по вкладу, всего 80235284 рубля 02 копейки.

Соответственно проценты с 09.10.2023 г. подлежат начислению от суммы 80 235284 рубля 02 копейки по условиям банковского вклада № от 08.10.2019 г. с выплатой 12% годовых.

Итого, за период времени с 09.10.2023 г. по день фактического исполнения решения суда по 12.09.2024 г. подлежало начислению 9 300691 рубль 91 копейка что подлежит безусловному взысканию с Ответчика.

В соответствии со ст. 856 ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса.

Банк не в момент получения претензии еще 22 декабря 2020 г., ни в момент получения искового заявления в октябре 2023 г., добровольно не исполнил свои обязательства, в связи с чем подлежит начисление процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 16 130741 рубль 44 копейки, согласно ниже приведенного расчета - таблицы.

В адрес ответчика 30.09.2024 г. была направлена претензия, однако ответчик не отреагировал на досудебную претензию.

В связи с отказом Ответчика от добровольного исполнения своих обязательств, ФИО3 пришлось нанимать адвоката и нести судебные расходы в размере 150000 рублей, которые так же подлежат взысканию с ответчика.

Представитель истца ФИО1 просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, ссылаясь на основания, изложенные в возражении требования ФИО3 не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Своевременно и надлежащим образом уведомленные о дне и месте слушания дела остальные участники судебного разбирательства: Финансовый управляющий ФИО4 – ФИО5, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу СКФО, Центральный Банк России, ООО «Управляющая компания фонда консолидации банковского сектора», УФНС России по КБР в судебное заседания не являлись, явку своих представителей не обеспечили в виду чего, дело рассмотрено по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, их представителей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Решением Нальчикского городского суда от 26.04.2024 г. взыскано с Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в пользу ФИО3 задолженность по вкладу в размере 50 000 000 руб., договорные проценты за период с 08.10.2019 г. по 08.10.2020 г. в размере 6 220 685 рублей 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2020 г. по 09.10.2023 г. в размере 13 485 268 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, штраф, за неудовлетворение в добровольном порядке требовании потребителя в размере 30 000 000 рублей, судебные расходы в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 9 915 953 рубля 72 копейки.

В удовлетворении требовании ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, процентов и штрафа в большем размере, а также в удовлетворении встречных исковых требований Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО3 и ФИО4 отказано.

Апелляционным определением ВС КБР от 05.09.2024 г. исковые требования ФИО3 были удовлетворены в полном объеме взыскано с публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в пользу ФИО3 задолженность по вкладу в размере 50 000 000 рублей, проценты по вкладу в размере 30 235 284 рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требовании потребителя в размере 40 117 642 рубля 10 копеек, судебные расходы в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 120 562 926 рублей 30 копеек.

10 сентября 2024 года Нальчикским городским судом КБР взыскателю ФИО3 выдан исполнительный лист серии ФС № по апелляционному определению Верховного Суда КБР от 05 сентября 2024 года по делу № о взыскании с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО3 задолженность по вкладу в размере 50 000 000 рублей, проценты по вкладу в размере 30 235 284 рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требовании потребителя в размере 40 117 642 рубля 10 копеек, судебные расходы в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 120 562 926 рублей 30 копеек.

В настоящем исковом заявлении приведен расчет процентов в размере 9300691 рубль 91 копейка за период с 09.10.2023 по 12.09.2024 по банковскому вкладу ФИО3 № от 08.10.2019, по условиям которого истец передал банку денежные средства с выплатой 12 % годовых.

Согласно положениям ст. 839 ГК РФ, проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

Указанный истцом расчет процентов по банковскому вкладу № от 08.10.2019 суд находит обоснованным.

Дата

Сумма начисленных %

Сумма

Остаток вклада

09.10.2023

80 235 284,20

80 235 284,20

09.01.2024

2426193,91

2426193,91

82661478,11

09.04.2024

2466293,28

2466293,28

85127771,39

09.07.2024

1868326,95

1868326,95

89535976,11

12.09.2024

1868326,95

1868326,95

89535976,11

Всего выплат:

9300691,91

9300691,91

89535976,11

В соответствии со ст. 856 ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса. 

Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 16130741 рубль 44 копейки за период с 22.12.2020 по 12.09.2024.

В исковом заявлении приведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16130741 рубль 44 копейки за период с 22.12.2020 по 12.09.2024. 

Указанный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 по 12.09.2024 суд находит обоснованным.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

ДДней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

4]

[5]

6]

[1]x[4]x[5]/[6]

50 000 000

22.12.2020

31.12.2020

10

4,25%

366

58 060,11

50 000 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

465 753,42

50 000 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

215 753,42

50 000 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

342 465,75

50 000 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

308 904,11

50 000 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

436 301,37

50 000 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

388 356,16

50 000 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

575 342,47

50 000 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

652 054,79

50 000 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

182 191,78

50 000 000

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

876 712,33

50 000 000

01.04.2022

01.10.2022

184

0%

(мораторий)

365

0

50 000 000

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

365

3 030 821,92

50 000 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

256 164,38

50 000 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

558 904,11

50 000 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

747 945,21

50 000 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

1 006 849,32

50 000 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

306 849,32

50 000 000

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

4 590 163,93

50000 000

29.07.2024

12.09.2024

46

18%

366

1131147,54

Итого:

1361

8,66%

16130741,44

Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017) при невыполнении указаний клиента-потребителя о выдаче денежных средств со счета банк в соответствии со ст. 856 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенные разъяснения с момента фактического удержания ответчиком денежных средств до дня исполнения своей обязанности, подлежат взысканию проценты, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенным указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Чеком по операции от 07.10.2024 года на сумму 140294 рубля подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» денежные средства в общем размере 25431433 рубля 35 копеек, из которых: 

- 9300691 рубль 91 копейка – проценты по договору банковского вклада за период с 09.10.2023 г. по 12.09.2024 г.;

- 16 130 741 рубль 44 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 г. по 12.09.2024 г.;

- 140 294 рубля – судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. 

В остальной части, в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 31.10.2024 года. 

Председательствующий А.М. Чеченов

Копия верна: