УИД 76RS0014-01-2025-000195-23

дело № 2-1585/2025

изготовлено 18.04.2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 26 февраля 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение.

установил:

ОАО «РЖД» в лице филиала Северной железной дороги обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее сумму ущерба, причиненного неисполнением ученического договора в размере 4336,45 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 4000 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 06.06.2024 г. между ОАО «РЖД» и ФИО1, заключен ученический договор о профессиональном обучении по профессии и квалификации «дежурный по железнодорожной станции (4, 5 классов) в период с 10.06.2024 по 03.09.25024 гг. По условиям заключенного договора ФИО1 обязалась проработать после окончания обучения в соответствии с полученной квалификацией по профессии рабочего, должности служащего 1 год. 31.07.2024 г. ФИО1 отчислена из образовательного учреждения в связи с длительным нахождением на больничном и последующим увольнением. Приказом № ДЦС1-892/лс от 19.08.2024 г. трудовой договор с ФИО1 расторгнут. В связи с ненадлежащим исполнением договора ОАО «РЖД» были понесены убытки в размере 4336,45 руб. Истец направил в адрес ответчика уведомление от 13.08.2024 г. о задолженности перед Работодателем, которое осталось без ответа. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «РЖД» подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2024 года между ФИО1 и ОАО «РЖД» в лице начальника Ярославского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Северной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением (далее - Организация) заключен ученический договор (далее - Договор).

На основании п. 1 Договора, ФИО1 обязалась пройти профессиональное обучение по программе «Дежурный по железнодорожной станции (на раздельном пункте) IV класса», «дежурный по железнодорожной станции (на раздельном пути) V класса» в период с 10.06.2024 по 03.09.2024 гг., а также отработать в течение срока, установленного договором.

Согласно п.п. 3.1.6 и 3.1.7 Договора ФИО1 обязана в течение 10 дней (20 дней в случае необходимости получения свидетельства на право управление) после окончания обучения и получения квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоения (при наличии) квалификационного разряда, класса категории заключить с Работодателем дополнительное соглашение к трудовому договору в целях изменения трудовых функций в соответствии с полученной квалификацией по профессии рабочего, должности служащего, проработать после обучения по трудовому договору в должности, предложенной Организацией в соответствии с полученной квалификацией 1 год.

В соответствии с п. 3.1.9 Договора, в случае расторжения настоящего договора Работник возмещает Работодателю фактические затраты, понесенные Работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, в течение одного месяца со дня расторжения трудового договора.

31.07.2024 г. ФИО1 отчислена из образовательного учреждения в связи с длительным нахождением на больничном и последующим увольнением.

Приказом № ДЦС1-892/лс от 19.08.2024 г. трудовой договор с ФИО1 расторгнут.

Суд считает, что требования истца о возмещении его расходов на обучение ФИО1 основано на нормах закона и договора. 

В соответствии со ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Согласно ст. 205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство.

В силу ст.ст. 207, 249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в том числе полученную стипендию и другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством, в случае увольнения без уважительных причин до истечении срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении работника за счет средств работодателя.

За время обучения истцом на оплату обучения ФИО1 было израсходовано 4336,45 руб. Представленный истцом расчет суммы ущерба судом проверен, ответчиком не оспаривается. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>) затраты на обучение по договору от 06.06.2024 г. в размере 4336,45 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 4000 руб., а всего 8336 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Козлов