Дело № 2 – 3518/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники Пермский край 26 декабря 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи О.И.Матлиной,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, 

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. Исковые требования обосновываются тем, что в ОАО «Сбербанк России» обратился ФИО2 с заявлением на выдачу кредитной карты ..... Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику Банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 20 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19,00 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Должник совершал операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, несмотря на это должник, полученные денежные средства не верн..... предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Размер неустойки в соответствие с тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту. ..... ФИО2 умер. Предполагаемым наследником после смерти ФИО2 является ФИО1 По состоянию на ..... сумма задолженности по кредитному договору составляет 45144 руб. 77 коп., из которых: 40643 руб. 78 коп. – основной долг, 3765 руб. 735 коп. – проценты за пользование кредитом, 735 руб. - комиссия. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 45144 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1554 руб. 34 коп.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований, не согласна с суммой задолженности, своего расчета не имеет.

Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Судом установлено, что ..... ФИО2 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты ..... с лимитом кредита 20000 руб. 

Ответчику ФИО2 при заключении договора выданы Условия, Тарифы ОАО «Сбербанк России», Памятка Держателя, Руководство по использованию услуг «Мобильного банка», Руководство использования «Сбербанк онлайн», Информация о полной стоимости кредита, с которыми он был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью ФИО2 в Заявлении (л.д. 5).

Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты и ссудный счет в рублях РФ (п. 3.2. Условий).

Обязательства Банком исполнены, ФИО2 кредитная карта № № с лимитом в сумме 20 000 руб. (в соответствии с п. ......, п. 5.2.3., п. 5.2.7. Условий с учетом произведенных Банком увеличения лимита) под 19,00 % годовых, получена, активирована. Данными денежными средствами ФИО2 воспользовался, что подтверждается отчетами по кредитной карте (л.д.10-27).

Судом установлено, что ФИО2 совершал операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, несмотря на это должник полученные денежные средства не вернул.

..... ФИО2 умер (л.д. 4).

По состоянию на ..... сумма задолженности по кредитному договору составляет 45144 руб. 77 коп., из которых: 40643 руб. 78 коп. – основной долг, 3765 руб. 735 коп. – проценты за пользование кредитом, 735 руб. - комиссия, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 27).

Сумма задолженности образовалась в период с ..... по ...... 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

..... года нотариусом Березниковского нотариального округа ..... ФИО4 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2

На момент смерти ФИО2 принадлежало ..... доли в праве собственности на квартиру по ..... ....., денежные средства на вкладах в ПАО Сбербанк.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются: жена ФИО1, ..... ......

В рамках данного наследственного дела ФИО1 ....., обратилась с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.

Доказательств того, что ФИО1 отказалась от наследства, ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчик ФИО1 приняла наследство в виде ..... доли в праве собственности на квартиру по ..... ...... Согласно выписки из ЕГРП кадастровая стоимость квартиры по ..... ..... - 1 378 509 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. (п. 3).

В соответствии с пунктами 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 05. 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, ФИО1, приняв наследство после смерти ФИО2, является его универсальным правопреемником, то есть на нее распространяются все права и обязанности по договору займа.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, сумма долга в установленный срок не возвращена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств необоснованности исковых требований, иного размера задолженности по кредитному обязательству. Представленный истцом расчет судом проверен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Доказательств задолженности в ином размере ответчиком не представлено. Сумма долговых обязательств не превышает стоимости принятого наследником ФИО1, наследственного имущества.

На основании решения годового общего собрания акционеров 04. 08. 2015 года в ЕГРЮЛ зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным наименованием: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк).

С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1554,34 руб., которые подлежат возмещению ответчиком в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в общей сумме 45144 руб. 77 коп., в том числе: 40643 руб. 78 коп. – основной долг, 3765 руб. 735 коп. – проценты за пользование кредитом, 735 руб. - комиссия, а также расходы по оплате госпошлины – 1554,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – (подпись) О.И.Матлина

Копия верна, судья -