Дело № 1-34/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2020 года г. Змеиногорск 

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Сафронова А.Ю.,

при секретаре Зиновьевой А.С.,

с участием помощника прокурора Копыловой А.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Тихобаевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, русского, с неполным средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не судимого, не работающего, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 часов 06 февраля 2020 года по 00 часов 14 минут 07 февраля 2020 года ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки № государственный регистрационный знак №, стоимостью 33 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственника на законное владение транспортным средством, и желая наступления таких последствий, а также осознавая, что разрешения на право управления данным автомобилем он не имеет, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не посвящая в свои преступные намерения ФИО4, подошел к указанному автомобилю, стоящему на участке местности, расположенном 

<

адрес>, где через незапертую дверь водителя проник в салон, сел на водительское сиденье, при помощи находившегося в замке зажигания ключа запустил двигатель и уехал с указанного участка местности, тем самым неправомерно без цели хищения завладел им. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В обоснование ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа следователь указал, что потерпевший и обвиняемый не возражают против прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, порядок и последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ им разъяснены и понятны, а также, что обвиняемый совершил кражу, то есть преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме, своими правдивыми показаниями способствовал раскрытию преступления.

Выслушав мнение обвиняемого, его защитника и прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что обвиняемый совершил преступление средней тяжести, причинённый преступлением вред полностью возмещён потерпевшему (в том числе путём возвращения денежных средств и принесения извинений), согласен с тем, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении него будет прекращено с назначением судебного штрафа, а также с учётом его возраста, тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности трудоустройства и получения указанным лицом заработной платы (в случае трудоустройства) или иного дохода, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учётом ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, установив срок, в течение которого последний обязан уплатить его.

В связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату взысканию с обвиняемого не подлежат.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить по реквизитам: 

Получатель: УФК по Алтайскому краю 

(МО МВД России «Змеиногорский»),

банк получателя отделение г. Барнаул,

ИНН 

<

***>, КПП 220601001, 

р/с 

<

***>,

БИК банка получателя 0401 73001, 

ОКТМО 01614000,

КБК 188 1 16 03121 01 0000 140.

Назначенный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений о его уплате судебному-приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Вещественное доказательство: автомобиль «№», государственный регистрационный знак №, возвращённый потерпевшему оставить за последним.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Сафронов