дело № 12-8/2020

Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2020 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя ФИО1,

с участием представителя ФИО2 адвоката Грибановой М.В., действующей по ордеру №033377 от 15.01.2020,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя от 20.09.2019 о прекращении административного расследования, 

у с т а н о в и л:

13.02.2018 УУП ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя по результатам проверки заявления ФИО2 о причинении ей телесных повреждений ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> г. Севастополя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено административного расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4

В жалобе ФИО2 просит об отмене постановления, указывая, что административное расследование проведено поверхностно, специально указана фамилия «Локтионова» вместо «ФИО8», место проживания ФИО8 известно, однако указано, что ее местонахождение не установлено, и это не позволяет привлечь ее к административной ответственности.

Выслушав представителя ФИО2, исследовав материалы, представленные заявителем, прихожу к следующим выводам.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является сообщение и заявление физического лица, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В силу п. 6 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов заявления, предоставленного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> г. Севастополя поступило заявление ФИО2, где она просила привлечь к ответственности за причинение ей физической боли и телесных повреждений ФИО4 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по 

<

адрес> г. Севастополя ФИО6 по результатам проверки заявления ФИО2 о причинении ей телесных повреждений вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по 

<

адрес> г. Севастополя ФИО3 вынесено постановление о прекращении административного расследования.

В ходе проверки сообщения о правонарушении и административного расследования были по обстоятельствам избиения опрошены свидетели, получен акт судебно-медицинского освидетельствования о наличии у ФИО2 телесных повреждений.

Должностное лицо полиции, приведя данные доказательства в своем постановлении, указал, что не установлено местонахождение ФИО4, что не позволяет привлечь ее к административной ответственности в сроки, установленные ст.28.7 КоАП РФ, прекратив административное расследование на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в том числе объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вместе с тем материал по заявлению ФИО2 по запросу суда не предоставлен, какие действия производились по ее заявлению, проверить суду не представляется возможным. Поскольку суду не предоставлено доказательств тому, что юридически значимые обстоятельства были исследованы должностным лицом полиции полно и всесторонне, вынесенное им постановление о прекращении административного расследования не может быть признано мотивированным.

Принимая во внимание, что сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.24.5 КоАП РФ не истекли, юридически значимые обстоятельства настоящего дела в нарушение положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были исследованы должностным лицом полиции неполно и не всесторонне, вынесенное постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу ФИО2 на постановление старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного расследования – удовлетворить.

Постановление старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного расследования № в отношении ФИО4 – отменить.

Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя ФИО1