Дело № 2-809/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Сойко Ю.Н.

с участием секретарей судебного заседания Нурумовой К.А., Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к наследственному имуществу В.А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее ООО «Перспектива») обратилось в суд с иском о солидарном (пропорционально долям) взыскании с наследников умершего В.А.А. задолженности за тепловую энергию за период с 01 ноября 2018 года по 30 апреля 2019 года в сумме 5684 рублей 04 копеек, пени в сумме 998 рублей 08 копеек за счет входящего в состав наследства имущества, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В обоснование иска указано, что истец является единой теплоснабжающей организацией на территории центральной части г.Троицка. На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Троицк, с В.А.А. взыскана задолженность за тепловую энергию за период с 01.11.2019г. по 30.04.2019г. в размере 5684,04 рублей, пени в сумме 99,91 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что должник В.А.А. умер 04.08.2017г., исполнительное производство на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка от 13.12.2019г. прекращено. После смерти В.А.А. наследственное дело не заводилось, в наследственную массу входит доля в праве на жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 29.06.2020г. ответчиком по делу привлечено муниципальное образование г. Троицк Челябинской области.

Определением суда от 21.07.2020г. ответчиками по делу привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ООО «Перспектива» не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 55).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 45).

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебные повестки, направленные ответчикам по месту регистрации, возвращены в связи с истечением срока хранения. 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснения содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика муниципального образования 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 57).

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие нем явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд решил исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за тепловую энергию (п.4 ст.154).

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации ( п.2 ст.157).

В соответствии с пунктом 2 раздела I Приложения № Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, (в ред. от 24.09.2014г.) размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 2:

,

где:

- общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;

- норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ООО «Перспектива» является единой теплоснабжающей организацией центральной части города Троицка Челябинской области. 

Истец осуществлял поставку тепловой энергии для теплоснабжения жилого дома по 

<

адрес>, в том числе 

<

адрес>, в периоды с ноября 2018 года по апрель 2019 года. 

Согласно выписке из ЕГРН собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО3 (1/4 доля) ФИО2 (1/4 доля), ФИО1 (1/4 доля), ФИО4 (1/4 доля).

Согласно расчету задолженности в период с ноября 2018г. по апрель 2019 года начисление оплаты за тепловую энергию истцом производилось исходя из площади квартиры 46,5 кв.м., норматива потребления 0,047 куб.м. общ.пл. в месяц в течение отопительного периода, установленного постановлением главы г.Троицка Челябинской области от 28 октября 2008г. № 1895, тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (л.д. 7-12). Размер оплаты за тепловую энергию за период с ноября 2018г. по апрель 2019г. истцом определен в сумме 22736 рублей 16 копеек, при этом на долю ФИО2 приходится 5684 рубля 04 копейки.

Мировым судьей судебного участка № 1 г. Троицка 14.06.2019г. был вынесен судебный приказ № 2-1668/2019 о взыскании с В.А.А. в пользу ООО «Перспектива» задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 5684,04 руб., пени в суме 99,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Троицкого ГОСП УФССП России по Челябинской области 26.09.2019г. в отношении В.А.А. возбуждено исполнительное производство №.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка от 13.12.2019г. указанное исполнительное производство прекращено в связи со смертью В.А.А. (л.д. 6).

В.А.А. умер 04 августа 2017г. (л.д. 37).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности. Неразрывно связанное с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

По информации нотариусов нотариального округа Троицкого городского округа наследственное дело после смерти В.А.А. не заводилось (л.д. 21).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество В.А.А. с 24.04.2013г. по день смерти 04.08.2017г. на праве долевой собственности принадлежала 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20).

На дату открытия наследства 04.08.2017г. и до настоящего времени в квартире по адресу: 

<

адрес> совместно с наследодателем В.А.А. по месту жительства зарегистрированы дети ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д. 29, 35).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку судом установлено, что ФИО1, ФИО2 Алекс., ФИО3 на день смерти В.А.А. проживали и были зарегистрированы по месту жительства в принадлежавшем наследодателю жилом помещении, руководствуясь ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО2 Алекс., ФИО3 фактически приняли наследство после смерти В.А.А., поскольку на момент смерти наследодателя проживали с ним в одной квартире, с регистрации по месту жительства не снялись, соответственно в силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ остались проживать в квартире после смерти наследодателя и данные действия свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1, ФИО2 Алекс., ФИО3 наследства.

Таким образом, каждому из наследников принадлежит по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (1/4 : 3).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчики оплату за тепловую энергию за период с ноября 2018г. по апрель 2019г. соразмерно принадлежащей каждому доли на квартиру, унаследованной после смерти В.А.А., не производили, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В связи с чем требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.11.2018г. по 30.04.2019г. в сумме 5684,04 рублей подлежат удовлетворению. При этом каждый из ответчиков отвечает по обязательствам перед истцом соразмерно своей доле, - по 1894,68 рубля каждый. 

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате тепловой энергии за период с ноября 2018г. по апрель 2019 года, истец вправе предъявлять требование о взыскание пени за период с 11 января 2019 года по 05 апреля 2020 года.

На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО1, ФИО2 Алекс., ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 11 января 2019 года по 05 апреля 2020 года в сумме 998 рублей 08 копеек, по 332,69 рублей с каждого.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей (л.д.2).

В связи с чем с ФИО1, ФИО2 Алекс., ФИО3 в пользу ООО «Перспектива» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, по 133,33 рубля с каждого из ответчиков.

В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию г. Троицк Челябинской области следует отказать.

На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» задолженность за тепловую энергию за период с 01 ноября 2018 года по 30 апреля 2019 года по 1894 рубля 68 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» пени по 332 рубля 69 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска по 133 рубля 33 копейки с каждого.

Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию город Троицк Челябинской области отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2020 года.