Дело 2а-1095/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Канск 

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Екимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что приговором Канского городского суда от 28.08.2014 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. 14.10.2016 г. освобожден по отбытии срока наказания. Решением Канского городского суда от 18.01.2018 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором Ковалев состоит с 31.01.2018 г. ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, не исполняет ограничения, возложенные в отношении него судом, неоднократно привлекался к административной ответственности. Административный истец просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов по местному времени.

В судебное заседание представитель истца МО МВД России «Канский» ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом их письменных ходатайств, заслушав заключение помощника Канского межрайонного прокурора Екимова А.А., полагавшего, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда от 28.08.2014 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. 

14.10.2016 г. освобожден по отбытии срока наказания. Решением Канского городского суда от 18.01.2018 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 28.02.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в МО МВД России "Канский" 14.02.2018 г. 07.03.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте. Постановления не обжаловались, вступили в силу. 

Согласно справке-характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, поскольку неоднократно совершал административные правонарушения, на проводимые беседы не реагирует. 

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, отсутствие его по месту жительства, что затрудняет профилактику его поведения, совершение двух административных правонарушений, несоблюдение административных ограничений, с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями: установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов по местному времени, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Канского городского суда Красноярского края 18.01.2018 года административные ограничения:

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов по местному времени, за исключением времени нахождения на рабочем месте при официальном трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения. 

Судья А.Н. Аксютенко