.

.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В. 

при секретаре Инжеватовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1196/2021 по иску ФИО1 к администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое строение — гараж, 1 - этажный, общей площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, указывая на то, что Постановлением администрации г.Новокуйбышевск Самарской области 

<

№> от 

<

Дата> гражданам, для строительства гаражей для а/машин индивидуального пользования был предоставлен земельный участок в общей сложности площадью 0,87 га в районе троллейбусного депо. Постановлением Администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области 

<

№> от 

<

Дата> в вышеуказанное Постановление 

<

№> от 

<

Дата> были внесены уточнения в части собственников гаражей. Истец указан в данном постановлении под 

<

№>. Строительство гаража осуществлялось на специально отведенном для этих целей земельном участке, в соответствии с приведенными выше нормативными правовыми актами. Гараж был построен в 1995 году. Данный факт подтверждается техническим паспортом здания гаража, подготовленным кадастровым инженером ФИО, по состоянию на 07.10.2019 год. Данным гаражом он пользуется по настоящее время. Из схемы расположения здания на земельном участке следует, что площадь земельного участка, на котором располагается гараж, составляет 32 кв.м., он расположен в точках 1-4 по адресу: 

<

Адрес>. Из плана объекта, отраженного в техническом плане здания, видно, что основное строение – гараж, 1-этажный, имеет площадь по внутреннему обмеру 25,5 кв.м. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, вынужден обратиться в суд за реализацией своего права. 

Представителем истца ФИО1 - ФИО2, действующим на основании доверенности, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представителем администрации г.о. Новокуйбышевск ФИО3, действующей на основании доверенности, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители Управления Росреестра по Самарской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статьям 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Согласно ч.1 ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу положений п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использованию земель.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015г. "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Как установлено в судебном заседании, Постановлением администрации г.Новокуйбышевск Самарской области 

<

№> от 

<

Дата> гражданам, для строительства гаражей для а/машин индивидуального пользования был предоставлен земельный участок в общей сложности площадью 0,87 га в районе троллейбусного депо.

В 1995 году на выделенном земельном участке истцом был возведен гараж

Постановлением Администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области 

<

№> от 

<

Дата> в вышеуказанное Постановление 

<

№> от 

<

Дата> были внесены уточнения в части собственников гаражей. ФИО1 числится в списке под 

<

№>.

Истец обратился к кадастровому инженеру для осуществления необходимых инженерно-геодезических работ, по их результатам кадастровым инженером были изготовлены технический план здания, схема расположения земельного участка.

Земельный участок, на котором расположен спорный гараж, находится в кадастровом квартале 

<

№>, расположен по адресу: 

<

Адрес>, площадь его составляет 32 кв. метра, что подтверждается представленной в материалы дела схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории

Согласно технического паспорта здания, подготовленного 07.10.2019 года кадастровым инженером ФИО, нежилое здание-гараж, 1995 года постройки, одноэтажное, материал наружных и внутренних капитальных стен здания – кирпичные, каменные, имеет площадь по внутреннему обмеру 25,5 кв.м.

Таким образом, предельные размеры участка, установленные для строительства гаражей для машин индивидуального пользования в г.Новокуйбышевске, не нарушены.

Испрашиваемый ФИО1 гараж не превышает площади земельного участка, на котором он располагается, за его границы он не выходит, а сама площадь участка не превышает площади участка, выделенной на основании постановления администрации г.Новокуйбышевска.

Нарушений градостроительных, санитарных норм при его возведении не допущено. 

ФИО1 добросовестно и открыто пользуется гаражом. 

Право собственности на гараж до настоящего времени за истцом не регистрировалось. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 с 1995 года пользуется испрашиваемым гаражом, несет расходы по его содержанию, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным на протяжении длительного периода времени, в течение которого местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог бы поставить вопрос о сносе этого строения или о его изъятии, однако таких требований не предъявил, что никто не оспорил законность возведения гаража и право истца на данное имущество, сведения о зарегистрированных правах на испрашиваемый гараж в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют, учитывая позицию ответчика – отсутствие возражений по удовлетворению требований, отсутствие притязаний третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности право собственности на нежилое строение — гараж, 1 - этажный, общей площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2021 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.