Дело № 2-2003/2020

УИД 75RS0001-02-2020-001369-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2020 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе: 

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Верхушиной О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к ФИО1 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ФИО1 неустойку в размере 148 147,55 руб. в пользу Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края. 

Истец Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в судебном заседании не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть без его участия, согласен на заочное решение, чем сообщил в телефонограмме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять заочное решение по настоящему делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Забайкальским краем, от которого действовал КГУ «Центр обслуживания, содержания и продаж казенного имущества Забайкальского края» и ответчиком ФИО1 был заключен государственный контракт № Ф.2010.0275 о приобретении в государственную собственность жилого помещения, принадлежащего ответчику. Расположенного по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут. На основании пункта 8.4 государственного контракта в случае неисполнения обязательств продавцом, на него возлагается штраф в размере 148 147 руб. 55 копеек.

В соглашения о расторжении государственного контракта дополнительно было разъяснено о материальной ответственности продавца в случае расторжения государственного контракта.

В силу положений ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить неустойку (штраф) в случае неисполнения обязательств по договору. 

Анализируя вышеизложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4162 руб. 94 коп..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края с ФИО1 неустойку в размере 148147 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4162 руб. 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2020 года

Судья О.Н.Копеистова