П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>. 

14 февраля 2024 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

документ, удостоверяющий личность - паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Миграционным пунктом отделении полиции (дислокация р.п. Сокольское муниципального отдела МВД России) код подразделения №

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в целях отработки требования ГУ МВД Росси по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же на основании указания начальника ГУ МВД Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сотрудники УМВД России по Дмитровскому г.о. в составе наряда командира взвода ст. лейтенанта ФИО3 и инспектора мл.лейтенанта ФИО4, примерно в 16 часов 20 мин. прибыли по адресу: 

<

адрес> с целью проверки объекта на установление фактов фиктивной постановки на учет иностранных граждан и лиц без гражданства.

Находящемуся на КПП охраннику ФИО1, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, пояснив цель визита – намерение проверить объект на предмет фиктивной постановки на учет иностранных граждан и возможного незаконного нахождения иностранных граждан. Сотрудник службы охраны ФИО1 отказался пропустить сотрудников полиции на объект, воспрепятствовал их проходу на объект. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым он оказал неповиновение законному требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

-рапортом и письменными объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> он совместно с командиром взвода ст. лейтенантом ФИО3 подошли на КПП, где их встретил охранник. Представившись данному гражданину, объяснив цель своего визита и намерение проверить данный объект на установление фактов фиктивной постановки иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания. Сотрудник службы охраны препятствовал проходу на объект, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым он оказал неповиновение законному требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К данному гражданину были применены спецсредства (наручники). После чего данный гражданин был доставлен в Дежурную часть ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о., где его личность была установлена как: ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

-письменными объяснениями ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, которые аналогичны показаниями ФИО4;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ:

-рапортом о применении к ФИО1 специальных средств, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1, наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18880450245006872953

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья