Дело №2-1008/2019

УИД 91RS0022-2019-000849-76

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Мурко Е.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Администрации города Феодосии Республики Крым, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по завещанию

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась ему матерью. При жизни ей принадлежало на праве собственности 

<

данные изъяты> доли квартиры № в доме № по 

<

адрес>, кадастровый номер №. По завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 свою долю в квартире завещала истцу. 

После смерти матери истец обратился к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 с заявлением об открытии наследственного дела и принятии наследства. При подаче документов выяснилось, что документы, подтверждающие право собственности на долю квартиры, утеряны. На запрос нотариуса филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г.Феодосии подтвердил право собственности ФИО1 на долю квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 дано разъяснение, в котором указано о невозможности выдачи свидетельства о вступлении в наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов наследодателя на недвижимое имущество.

Истец фактически принял наследство, был прописан вместе с матерью на момент ее смерти, проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные платежи. Является единственным наследником после смерти своей матери.

В связи с чем, обращаясь в суд, истец просит установить юридически значимый факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО1

Признать право собственности по праву наследования по завещанию за ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю квартиры № дома № по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением суда от 17 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик Администрация города Феодосии Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не направил.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 о слушании дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 извещены судом по месту их регистрации согласно адресным справкам ОМВД по г.Феодосии о дате. времени, дне слушания дела, причин неявки суду не сообщили, ходатайств не направили, что с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 56, 68, 196 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно копии Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного согласно распоряжению Орджоникидзевского поссовета народных депутатов г.Феодосии от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира № дома № по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на праве частичной собственности в равных долях принадлежит ФИО1 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 удостоверено завещание ФИО1, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому она завещала всю принадлежащую ей на праве собственности часть квартиры №, находящуюся по адресу: 

<

адрес> ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Как установлено, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором МУП «КБ Орджоникидзе» усматривается, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, с ней зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно лицевому счету №, выданному директором МУП «КБ Орджоникидзе» в квартире № дома № по 

<

адрес> зарегистрированными значатся: ФИО1 - мать (дата выбытия ДД.ММ.ГГГГ, умерла), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из информации филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г.Феодосии следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно материалов инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеется запись о регистрации права общей частичной собственности на квартиру № за ФИО1 и ФИО2 в равных долях на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Орджоникидзевским поселковым советом народных депутатов г.Феодосии ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № под номером №

Квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, выдан кадастровый паспорт. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «ранее учтенные». 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 

Заведено наследственное дело №. Наследниками по закону указаны ФИО5 и ФИО4 Иных наследников не имеется. 

Согласно разъяснению нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ввиду невозможности наследнику предоставить правоустанавливающий документ, достоверно подтверждающий его права на наследство.

Как установлено судом, истец ФИО2 фактически владеет и проживает в спорной квартире и до настоящего времени, о чем предоставлены расчетные книжки за оплату коммунальных услуг, квитанция о замене однофазного прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также были допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9, которые подтвердили данные обстоятельства.

Так, свидетель ФИО8 показала суду, что при жизни ФИО1 и после ее смерти истец, являющийся ее супругом, продолжал оплачивать коммунальные платежи за квартиру, после ее смерти заменил электросчетчик, поменял старую мебель на новую, купил кухонный гарнитур, произвел ремонтные работы в квартире.

Свидетель ФИО9 суду показала, что истец является ее отцом, который проживал вместе с бабушкой, ухаживал за ней до ее смерти. После смерти стал распоряжаться имуществом, сменил мебель, сделал косметический ремонт. Бабушка оставила завещание на отца на свою долю.

Судом также установлено, что в материалах инвентарного дела №, предоставленного филиалом «Крым БТИ» в г.Феодосии на домовладение по 

<

адрес>, направленному по запросу суда, находится оригинал Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Орджоникидзевским поселковым советом народных депутатов г.Феодосии ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие которого для нотариуса явилось основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и поводом для подачи истцом настоящего иска в суд.

Удовлетворяя исковые требования ФИО2, суд выходит из их обоснованности.

Так, согласно статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно статьи 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как ранее указывалось, истец на день смерти наследодателя ФИО1 был зарегистрирован в спорной квартире, то есть, фактически совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО10 (наследодатель) обладала на день смерти. 

Согласно статьи 8 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Порядок проведения государственной регистрации прав на недвижимость и основания отказа в ней устанавливаются законом.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец ФИО2 является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - на 

<

данные изъяты> долю квартиры № дома № по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № в порядке наследования по завещанию.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Путём наследования наследником, в данном случае истцом реализуется одно из конституционных прав граждан Российской Федерации - право на собственность. Законодательство Российской Федерации обеспечивает права лиц, которые лишается определенной заботы наследодателя.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судебное решение не может основываться на предположениях.

Таким образом, непосредственно, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, которые есть в деле, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности, взвешенности и справедливости, суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца и о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения требований истца в полном объёме.

На основании изложенного, ст.ст. 35, 45, 46 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 209, 1110, 1112, 1113, 1118-1140, 1152-1153 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 6, 9, 56, 61, 68, 167, 194–199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации города Феодосии Республики Крым, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры № дома № по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.С.Глухова 

Решение изготовлено в окончательной форме 20 мая 2019 года.