Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-730/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-730/2017

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Ахмадеевой Р.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Калимуллина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ... в ..., ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

15 октября 2012 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 13 мая 2014 года освобожден по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 14 дней. 24 апреля 2015 года установлен административный надзор до 28 мая 2018 года, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 октября 2012 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2014 года ФИО2 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 3 месяца 14 дней.

24 апреля 2015 года решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, то есть до 28 мая 2018 года.

июня 2016 года ФИО2 явился в отдел полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по городу Набережные Челны, расположенный по адресу: 

<

...> «а» (д. 42/13 «а» новой части г. Набережные Челны РТ), и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административный надзор и ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО2, проживающего по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ...) было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, а именно: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные соответствующим органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; запрета выезда за пределы города Набережные Челны РТ без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации.

В период с 25 августа 2016 года по 02 мая 2017 года ФИО2, находясь на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

25 августа 2016 года в 22 часа 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, бульвар ...), чем нарушил требования административного надзора, установленные для него решением суда. В связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

25 августа 2016 года в 22 часа 30 минут в ночное время, ФИО2 находился в общественном месте – на улице во дворе ... г. Набережные Челны РТ (Республика Татарстан, город Набережные Челны, ...) в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками полиции, и в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

28 октября 2016 года в период времени с 06 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию по месту жительства в ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: РТ, 

<

...>, тем самым повторно в течение одного года нарушил административные ограничения, установленные судом. В связи с чем в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

01 мая 2017 года в 23 часа 50 минут в ночное время ФИО2 находился в общественном месте – на улице, а именно, на остановке общественного транспорта «Театр кукол» по пр. Мира со стороны 17 комплекса новой части г. Набережные Челны РТ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, и был задержан сотрудниками полиции, и в отношении ФИО2 02 мая 2017 года был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Одновременно с этим, 01 мая 2017 года в 23 часа 50 минут, в ночное время с 22 часов до 06 часов ФИО2 не находился по месту своего жительства, по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ...), тем самым повторно в течение одного года нарушил административные ограничения, установленные судом. В связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 02 мая 2017 года сотрудником полиции было начато административное производство по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое в последующем 12 мая 2017 года было прекращено, на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с возбуждением в отношении ФИО2 уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. 

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Ранее судимым ФИО2 совершено умышленное преступление и в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая данные обстоятельства, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, достаточных оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества и только в условиях строгого режима исправительного учреждения.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о необходимости назначения подсудимому наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2, согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, является многодетным отцом, имеет на иждивении 5 малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту отбывания наказания, а также принимает во внимание его возраст, состояние его здоровья (наличие хронического заболевания) и здоровья его близких родственников, пенсионный возраст его матери, позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить в зале суда на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 26 июня 2017 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» 

Копия верна. 

Судья И.Г. Захаров

Секретарь судебного заседания Р.Р. Ахмадеева 

Приговор вступил в законную силу 18 августа2017 года.

Судья И.Г. Захаров