Материал №5-29/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Барда 16 мая 2018 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Аиткулова И.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1, 

при секретаре Кантугановой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Д., на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом согласен.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: сообщением по КУСП от Д., протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями Д. и В., которые показали, что ФИО1 находясь возле 

<

адрес> устроил скандал с Д., в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 находясь в общественном месте, выражался в адрес Д. грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, который характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, на его поведение неоднократно поступали жалобы от его сожительницы Д., в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд.

С у д ь я - И.Н.Аиткулова