5-261/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ола 23 июля 2020 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л :

В 22 часа 15 минут 24 июня 2020 года ФИО1, находясь в районе 500 м от моста через реку Ола, на левом берегу реки Ола, в нарушение п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоз России от 23 мая 2019 года № 267 (далее по тексту – Правила), осуществлял вылов водных биологических ресурсов ставной сетью, не имея разрешительных документов на добычу водных биоресурсов ставной сетью.

По данному факту участковым уполномоченным ОтдМВД России по Ольскому району 25 июня 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, поступивший с материалами дела 6 июля 2020 года в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путём направления судебных извещений, а также направлением телефонограммы.

С учётом наличия данных о надлежащем извещении названных лиц о времени и месте рассмотрения дела, поскольку сведения об уважительности причин их неявки, а также ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представлены, отсутствие этих лиц не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 63 Правил при любительском рыболовстве без путёвок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом изъятия от 24 июня 2020 года, согласно которому на участке левого берега реки Ола в районе 500 м от моста через реку Ола у ФИО1 изъята ставная сеть длиной 6 м, ячея – 55х55. Данная ставная сеть передана 2 июля 2020 года в Ольский отдел контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального Управления Росрыболовства;

рапортом участкового уполномоченного ОтдМВД России по Ольскому району от 24 июня 2020 года о наличии в действиях ФИО1, осуществлявшего в 22 часа 15 минут 24 июня 2020 года вылов водных биологических ресурсов в районе левого берега реки Ола ставной сетью без разрешительных документов, признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ;

протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2020 года, согласно которому в действиях ФИО1, осуществлявшего в 22 часа 15 минут 24 июня 2020 года вылов водных биоресурсов ставной сетью в отсутствие разрешительных документов в районе левого берега реки Ола, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ;

объяснением ФИО1 от 24 июня 2020 года, согласно которым около 22 часов 00 минут 24 июня 2020 года он прибыл в район левого берега реки Ола, около 500 м от моста через реку, где с целью вылова водных биоресурсов, выставил на лов принадлежащую ему ставную сеть. Каких-либо разрешительных документов на вылов водных биоресурсов ставной сетью он не имел;сведениями оперативно-справочной картотеки, согласно которым ФИО1 к административной ответственности за нарушение природоохранного законодательства не привлекался.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 в 22 часа 15 минут 24 июня 2020 года допустил нарушение Правил, выставив на лов на участке реки ставную сеть, не имея разрешительных документов на добычу водных биологических ресурсов ставной сетью.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и его обстоятельства, сведения о личности последнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с дополнительным наказанием в виде конфискации орудия лова, использование которого запрещено в соответствии с Правилами, полагая, что данное наказание в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией в доход государства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Орудие лова – ставную сеть, изъятую по протоколу изъятия участкового уполномоченного ОтдМВД России по Ольскому району ФИО2 от 24 июня 2020 года, находящуюся на хранении в Ольском отделе контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального Управления Росрыболовства, конфисковать и обратить в доход государства по вступлении постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 490901001, УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства), л/с 

<

***>, р/сч 

<

***> в отделение Магадана, БИК 044442001, ОКТМО 44701000, КБК 07611601081010037140.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись И.В. Жаворонков