Дело № 2-260/2021

УИД 44RS0004-01-2021-000483-37

Мотивированное 

решение

изготовлено 02.07.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года г. Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Праздниковой О.А.,

при секретаре Кузнецовой И.И.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей, поскольку она является пенсионером по возрасту, инвалидом 3 группы, жилья своего не имеет, нуждается в материальной помощи детей.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 исковые требования уточнила и дополнила, просила взыскать алименты со своей дочерей: ФИО3, ФИО2, сына ФИО4 по 1000 рублей с каждого.

Ранее в судебном заседании пояснила, что она проживает в [адрес] в однокомнатной квартире из маневренного фонда, в ней нет воды, отопление печное. Всю свою пенсию она тратит на лекарства, баню, еду одежду, денег не хватает, сейчас надо покупать дрова для отопления квартиры зимой, нужен новый слуховой аппарат. Ранее она проживала в [адрес], в настоящий момент жилье является аварийным, дом будут сносить. Работать она не может по состоянию здоровья, пробовала работать техничкой, не получилось из-за проблем со слухом и головокружением. Всего у нее четверо детей, и она просила их помогать ей, однако помогала немного лишь дочь ФИО3, остальные дети отказались ей помогать. Она ранее обращалась в суд с иском к дочери ФИО2 о взыскании алиментов, но суд ей отказал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку сама она является инвалидом 3 группы по зрению, по состоянию здоровья работать не может, получает пенсию по инвалидности, которая является единственным источником ее дохода, на иждивении имеет 2-х малолетних детей. Пенсию получает в размере 7500 рублей. Муж не работает в настоящее время, деньги нужны на содержание и воспитание детей. Считает, что ее мать(истица) злоупотребляет алкоголем, в деньгах не нуждается, живет она с сожителем, на питание у них хватает, а деньги ей нужны, чтобы помогать ее (ответчицы) сестре Надежде, которая живет в Шарье и воспитывает одна детей. В детстве от матери ничего хорошего не видела, воспитывалась в школе-интернате в связи с проблемами со зрением, в это время мать жила на ее пенсию, а когда она приезжала на каникулы, дома было нечего есть.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просив рассматривать дело без ее участия, по причине наличия грудного ребенка. С иском также не согласилась, указала, что на ее иждивении находится трое несовершеннолетних детей, сама она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех лет, до 04 сентября 2023 года. По возможности финансовую помощь матери оказывает в виде денежных переводов от 500 рублей до 5000 рублей. Сумму алиментов просит назначить, учитывая ее (ответчицы) доходы.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве в суд просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не предоставил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Конституции Российской Федерации трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (п. 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (п. 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п. 3). Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (п. 5).

Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными являются лица, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону)

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 являются детьми ФИО1, [Дата] года рождения.

Истица в настоящее время является пенсионером по возрасту, имеет инвалидность третьей группы бессрочно.

Согласно справке УПФР в г.Мантурово Костромской области (межрайонное) от 15.04.2021 года, размер страховой пенсии по старости истицы ФИО1 составляет 8963,72 рублей, ЕДВ инвалидам 2336,7 рублей.

Также судом установлено, что истица проживает по договору найма жилого помещения маневренного фонда в муниципальной неблагоустроенной квартире, состоящей из одной комнаты площадью 31,7 кв.метров по адресу: [адрес] Е [адрес].

Ответчик ФИО3 предоставила суду сведения о своих доходах, согласно которым, общая сумма дохода в период работы в МБДОУ детский сад № 2 «Улыбка» за пять месяцев 2020 года составила 146240,77 рублей. Ответчица имеет троих несовершеннолетних детей: сына [Дата] года рождения, сына [Дата] года рождения и дочь [Дата] года рождения, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. 

Ответчик ФИО4 сведений о своем семейном и материальном положении не предоставил.

Судом также установлено, что дочь ФИО1 – ответчица ФИО2 является инвалидом 3 группы, т.е. относится к категории нетрудоспособных граждан. Согласно справке УПФР в г.Мантурово Костромской области (межрайонное) от 02.06.2021 года ФИО2 является получателем пенсии по инвалидности. На иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей: сына [Дата] года рождения и дочь [Дата] года рождения. 

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО2 сама является инвалидом, т.е. нетрудоспособным лицом, в силу чего на нее в соответствии со ст. 87 Семейного кодекса РФ не может быть возложена обязанность по содержанию матери. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании алиментов с ФИО2 следует отказать.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года N 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Между тем величина прожиточного минимума учитывается при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации (Федеральный закон от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации"). При определении прожиточного минимума принимается во внимание лишь минимальная стоимость потребительской корзины.

В связи с этим наличие у нетрудоспособного родителя дохода, превышающего прожиточный минимум, само по себе не свидетельствует об отсутствии его нуждаемости в материальной поддержке и не является достаточным основанием для отказа в присуждении алиментов с трудоспособных детей, обладающих для этого необходимыми материальными средствами.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Постановлением Администрации Костромской области от 20.02.2021 N 57-а «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Костромской области на 2021 год» величина прожиточного минимума для пенсионеров составляет 9 734 рублей.

Общий ежемесячный доход истицы на момент рассмотрения дела составил 11 300,42 рублей, что немного выше прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в Костромской области. Свой ежемесячный доход истица тратит на продукты питания, необходимые лекарства, предметы первой необходимости и непредвиденные расходы (например, такие как покупка дров), о чем она поясняла в судебном заседании.

Тот факт, что истицей не предоставлена подробная информация о количестве ежемесячно потребленных продуктов, стоимости покупаемых лекарственных средств необходимых для проживания иных предметов, а также возникающих в процессе жизни иных необходимых расходах, не свидетельствует о том, что истица такие расходы не несет, тем более, что ответчики не оспаривали того факта, что ежемесячный доход у истицы не высокий и ей не хватает его на свое содержание.

Доказательств уклонения истицы от воспитания ответчиков, в период, когда они были несовершеннолетними детьми, в деле не имеется и суду не предоставлено.

По смыслу п. 4 ст. 87 СК РФ, при определении размера алиментов подлежат учету все трудоспособные совершеннолетние дети данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип установлен и семейным законодательством: в силу абз. 2 п. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

При определении размера алиментов, взыскиваемых на содержание истца, суд учитывает, что истица имеет еще одну совершеннолетнюю трудоспособную дочь, которая в равной степени несет обязанности по содержанию родителя, и помогает добровольно своей матери, как она пояснила, однако требования о взыскании алиментов были заявлены только к ФИО3, ФИО4, ФИО2

С учетом материального положения сторон, в частности, с учетом размера ежемесячного дохода истицы и необходимых ежемесячных расходов для ее нормального существования, а также доходов каждого из ответчиков и предоставленных ими в обоснование этого размера доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств дела, из которых усматривается сложное материальное положение истицы и возможность ее детей - ответчиков оказывать ей ежемесячную материальную поддержку, суд приходит к выводу, что в пользу истицы с каждого из ответчиков: ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию алименты в твердой денежной сумме в размере 1000 рублей ежемесячно, что составляет 9,73 доли величины прожиточного минимума для пенсионеров в Костромской области, начиная с момента обращения истицы в суд с исковым заявлением – 22.04.2021 г. с последующей индексацией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании алиментов - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 [данные изъяты] и ФИО4 [данные изъяты] - в пользу ФИО1 [данные изъяты] - алименты на ее содержание в твердой денежной сумме, ежемесячно по 1 000 рублей с каждого, т.е по 9,73 доли величины прожиточного минимума для пенсионеров в Костромской области, начиная с 22 апреля 2021 года с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Костромской области.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 119 ч. 1 СК РФ в случае изменения их материального или семейного положения, они вправе обратиться в суд с требованием об изменении размера уплаты алиментов или об освобождении от их уплаты.

Решение суда о взыскании алиментов вступает в силу немедленно.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: О.А Праздникова.