Дело №1-1-44/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2020 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дятлова М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кромского района Орловской области ФИО2,

ФИО4, его законного представителя ФИО12, 

защитника - адвоката ФИО3, представившей ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Рожковской Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда Орловской области уголовное дело по факту совершения общественно-опасного деяния, имеющего признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ о применении принудительных мер медицинского характера в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/х 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного, не судимого, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут ФИО5, являясь должностным лицом правоохранительного органа – старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по Кромскому району, назначенный на данную должность приказом УМВД России по Орловской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «майор полиции», одетый в форму сотрудника полиции, постоянно осуществляющий функции представителя власти, наделенный в силу закона распорядительными полномочиями, в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действующий на основании Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г. (далее ФЗ «О полиции»), находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в составе следственно-оперативной группы и по указанию оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> осуществлял выезд по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> по сообщению оператора ЦОВ 112, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут в ОМВД России по Кромскому району Орловской области о том, что по адресу: 

<

адрес> психически больной мужчина бегает с ножом.

В данной связи, Потерпевший №1, будучи обязанным на основании п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, в соответствии с п.п. 3.18, 5 должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Кромскому району, утвержденного 29 января 2020 года начальником ОМВД РФ по Кромскому району, обязанный по указанию руководства ОМВД, оперативного дежурного, в том числе в составе следственно-оперативной группы выезжать на места совершения преступлений и происшествий, осуществлять документирование в пределах своих полномочий; на данной должности несущий ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных обязанностей и за неполное использование предоставленных прав, направился по вышеуказанному адресу.

Потерпевший №1, исполняя функции представителя власти, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», обязанный в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и будучи правомочный в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, прибыв по данному адресу, обнаружил ФИО4, у которого в правой руке был нож, и потребовал от ФИО4 прекратить совершать противоправные действия и бросить имеющийся в руке ФИО4 нож. В ответ на правомерные действия сотрудника полиции, ФИО4 не бросил нож.

В этот момент ФИО4, находясь в состоянии невменяемости, около жилого многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, увидев подошедшего к нему старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кромскому району майора полиции Потерпевший №1, одетого в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, являющегося должностным лицом и представителем власти, прибывшего по указанному адресу для пресечения неправомерных действий, в связи с исполнением Потерпевший №1 должностных обязанностей, приблизился к Потерпевший №1 и в присутствии гражданских лиц, угрожая применением насилия, произвел имевшимся при себе ножом несколько замахов в область груди и живота Потерпевший №1, однако действия ФИО4 были пресечены Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО4 не возражал против применения к нему принудительных мер медицинского характера. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. 

Факт совершения ФИО4 запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – то есть угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается представленными суду доказательствами: 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Кромскому району. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 46 минут от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что необходимо проследовать по адресу: 

<

адрес>, поскольку по данному адресу психически больной мужчина бегает с ножом. О совместно с ФИО9 в составе следственно-оперативной группы прибыл по данному адресу, где уже находились УУП ОМВД России по Кромскому району ФИО6 и инспектор ИАЗ ОМВД России по Кромскому району ФИО7, которые пояснили, что мужчина, одетый в оранжевую футболку и полосатые трусы, с ножом в руке, прошел в первый подъезд дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Он, совместно с ФИО9, ФИО6, ФИО7 и гражданским лицом Свидетель №5 прошли в данный подъезд, где он увидел ФИО4, одетого в оранжевую футболку и полосатые трусы, у которого в правой руке был нож. ФИО4 стоял около входной двери на первом этаже вышеуказанного дома. Он представился ФИО4 и предложил последнему, положить нож на пол. Также он спросил у ФИО1, что у него произошло. ФИО4 стоял молча и смотрел на него, не отвечая на вопросы. ФИО4 игнорировал законные требования Потерпевший №1 и продолжал стоять с ножом. Затем ФИО4 молча стал сокращать между ними дистанцию и с ножом в правой руке подходить к нему, при этом заводя руку с ножом назад как для удара. Он предупредил ФИО4 о том, что если он не бросит нож, то к нему будут применены специальные средства – резиновая палка. Однако, ФИО4 не выполнил его законные требования, в связи с чем, он решил выйти на улицу для безопасности, поскольку в подъезде было мало места и много людей. Выйдя на улицу, он стал вновь требовать от ФИО4, чтобы последний бросил нож на землю. Однако, ФИО4 его законные требования не выполнял, и стал перед ним размахивать находившимся в правой руке ножом. Он неоднократно требовал ФИО4 прекратить противоправные действия, но ФИО4 продолжал размахивать находившемся в руке ножом перед его телом. В связи с тем, что ФИО4, не исполнял его законные требования, он применил палку резиновую, ударив ФИО4 по кисти правой руки, в которой у ФИО4 находился нож. Однако, выбить данный нож не получилось. В связи с чем, он неоднократно применял в отношении ФИО4 спецсредство палку резиновую, однако безуспешно. В это время ФИО4, неоднократно, целенаправленно, смотря на него, совершил сначала один замах правой рукой, в которой находился нож, в область его груди, а затем, совершил еще один замах правой рукой, в которой находился нож, в область его живота. Также ФИО4 махал данным ножом наотмашь перед ним. На требования бросить нож и прекратить противоправные действия, ФИО4 продолжал размахивать ножом, в том числе и в его сторону. В последующем, буквально через две-три минуты ФИО4 самостоятельно бросил нож, после чего ФИО4 был передан сотрудникам скорой медицинской помощи. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 54 минуты, он шел через дворы, около 

<

адрес> 

<

адрес>. К нему на встречу выбежал мужчина, который был одет в оранжевую футболку, полосатые трусы. В правой руке у данного мужчины был нож. Данный мужчина, как в последующем ему стало известно, его зовут ФИО4, подбежал к нему, и выражаясь нецензурной бранью, своей правой рукой, в которой был нож, замахнулся на него в сторону левого бока. Однако, он успел поставить рукой блок и ФИО4 не смог нанести удар ножом. После этого он побежал в сторону дома. ФИО4 побежал следом за ним. Пробежал примерно 10, затем резко развернулся и побежал в обратном направлении. Добежав до дома, он позвонил в ОМВД России по 

<

адрес> и сообщил о происшедшем. Примерно через 10 минут он вернулся к дому № по 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> и увидел, как ФИО4 при помощи ножа пытается нанести удары сотруднику полиции Потерпевший №1, находившемуся в форменном обмундировании. Потерпевший №1 неоднократно повторял ФИО4 о том, чтобы последний бросил на землю нож. Однако, ФИО4 нож на землю не бросал, а целенаправленно, смотря на Потерпевший №1, сделал ножом сначала один замах в область груди Потерпевший №1, а затем, еще один замах в область живота Потерпевший №1 На неоднократные требования Потерпевший №1 бросить нож и прекратить свои противоправные действия, ФИО4 никак не реагировал и продолжал размахивать ножом, в том числе и в сторону Потерпевший №1 В последующем, ФИО4 бросил нож, после чего его передали сотрудникам скорой медицинской помощи. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, он шел около дома по улице и увидел, что ранее ему знакомый ФИО4 стоит на углу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО1 был одет в оранжевую футболку, полосатые трусы, а в правой руке у ФИО1 был нож. Затем ФИО4 начал с данным ножом бегать по территории двора. Спустя несколько минут, ФИО4 забежал в подъезд № 

<

адрес> 

<

адрес>. Через несколько минут к дому подъехали сотрудники полиции, вместе с которыми он прошел в вышеуказанный подъезд. В подъезде, на первом этаже ими был обнаружен ФИО4, у которого в правой руке был тот же нож. Сотрудник полиции Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, представился ФИО4 и в устной форме потребовал от ФИО4, чтобы последний положил нож на пол. Однако, ФИО4 требования сотрудника полиции игнорировал, продолжал стоять с данным ножом и смотреть на Потерпевший №1 В связи с этим, Потерпевший №1 предупредил ФИО4 о том, что если последний не бросит нож, то к нему будут применены специальные средства – резиновая палка. После этого, ФИО4, молча с данным ножом, стал выходить на улицу из подъезда. Выйдя на улицу, Потерпевший №1 стал вновь требовать от ФИО1, чтобы последний бросил нож на землю. Однако, ФИО4 в этот момент стал размахивать находившимся в его правой руке ножом в сторону Потерпевший №1 Потерпевший №1 неоднократно требовал от ФИО4 прекратить противоправные действия, но ФИО4 продолжал размахивать находившемся в его руке ножом. Затем ФИО4, целенаправленно, смотря на Потерпевший №1, сделал сначала один замах правой рукой, в которой находился нож, в область груди Потерпевший №1, а затем, еще один замах правой рукой, в которой находился нож, в область живота Потерпевший №1 На неоднократные законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 бросить нож и прекратить противоправные действия, ФИО4 продолжал размахивать ножом, в том числе и в сторону Потерпевший №1 В последующем, буквально через две-три минуты ФИО4 бросил нож, после чего ФИО4 сотрудниками полиции был передан сотрудникам скорой медицинской помощи (том.1 л.д. 129-132).

Показаниями свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, она на улице увидела ФИО4, который по внешним признакам был в неадекватном состоянии, а именно бегал с ножом в руке и был одет в оранжевую майку и полосатые трусы. Когда ФИО4 стал подходить к ней, то она спряталась в квартире. После этого приехали сотрудники полиции, которые подошли к ФИО4 Один из сотрудников полиции, одетый в форменное обмундирование, требовал от ФИО4 бросить нож, но ФИО4 нож не бросал, а стал совершать замахи ножом в сторону сотрудника полиции. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенной на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минуты, она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В это время она подошла к окну и увидела, как ФИО4 бегал в полусогнутом состоянии, одетый в оранжевую футболку, полосатые трусы. Потом она увидела, что в правой руке у ФИО4 имелся нож. ФИО4 несколько минут из стороны в сторону бегал по улице. Она сообщила об этом в полицию в связи с тем, что ранее ФИО4 проходил курс лечения в психиатрической больнице. А также по выражению лица ФИО4 было видно, что оно «пустое». По приезду сотрудников полиции ФИО4 уже находился в первом подъезде 

<

адрес> 

<

адрес>. Сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование, направились в указанный подъезд. Через несколько минут из данного подъезда вышли сотрудники полиции и ФИО4 Затем ФИО4, находясь около сотрудника полиции, при помощи ножа пытался нанести удары сотруднику полиции. При этом она видела и слышала, как сотрудник полиции неоднократно повторял ФИО4, чтобы последний бросил на землю нож. Однако, ФИО4 нож на землю не бросал, а данным ножом, смотря на сотрудника полиции, сделал сначала один замах в область груди сотрудника полиции, а затем, еще один замах в область живота сотрудника полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции бросить нож и прекратить свои противоправные действия, ФИО4 никак не реагировал и продолжал размахивать ножом, в том числе и в сторону сотрудника полиции. В последующем, буквально через две-три минуты ФИО4 самостоятельно бросил нож, после чего ФИО4 был передан сотрудникам скорой медицинской помощи (том 1 л.д. 149-152).

Показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6 допрошенных в судебном заседании, согласно которым они работают в ОМВД России по Кромскому району. ДД.ММ.ГГГГ они находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании. В 12 часов 46 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Кромскому району поступило сообщение о том, что необходимо проследовать по адресу: 

<

адрес>, поскольку по данному адресу психически больной мужчина бегает с ножом. Они направились по вышеуказанному адресу. Примерно в 12 часов 55 минут, они прибыли по данному адресу. По приезду, местные жители им пояснили, что мужчина, одетый в оранжевую футболку и полосатые трусы, с ножом в руке, прошел в первый подъезд дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этот момент к данному дому подъехали сотрудники ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 и ФИО9, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции. Они все вместе и Свидетель №5, прошли в данный подъезд, где ими был обнаружен мужчина, одетый в оранжевую футболку и полосатые трусы, у которого в правой руке был нож. В последующем им стало известно, что данного мужчину зовут ФИО4 Он в этот момент стоял около входной двери на первом этаже вышеуказанного дома. Потерпевший №1 представился ФИО4 и предложил ему положить нож на пол. Также Потерпевший №1 спросил, что у ФИО4 произошло. При этом, ФИО4 стоял молча и смотрел на Потерпевший №1 Затем ФИО4 стал сокращать между собой и Потерпевший №1 дистанцию и с ножом в правой руке подходить к Потерпевший №1, занося руку с ножом назад якобы для удара. Потерпевший №1 предупредил ФИО4, что если он не бросит нож, то к нему будут применены специальные средства – резиновая палка. После чего все вышли на улицу. Выйдя на улицу, Потерпевший №1 продолжал требовать от ФИО4, чтобы последний бросил нож на землю. Однако, он не выполнял требования, и стал размахивать ножом перед телом Потерпевший №1 Потерпевший №1 ударил ФИО4 палкой резиновой по кисти в правой руки, в которой находился нож. Однако, выбить данный нож не получилось. В связи с чем, Потерпевший №1 неоднократно применял в отношении ФИО4 палку резиновую, однако безуспешно. ФИО4, неоднократно, целенаправленно, смотря на Потерпевший №1, совершил сначала один замах правой рукой, в которой находился нож, в область груди Потерпевший №1, а затем, совершил еще один замах правой рукой, в которой находился нож, в область живота Потерпевший №1 Также ФИО4 махал данным ножом наотмашь перед Потерпевший №1 На неоднократные требования бросить нож и прекратить свои противоправные действия, ФИО4 продолжал размахивать ножом, в том числе и в сторону Потерпевший №1 В последующем ФИО4 самостоятельно бросил нож, после чего он был передан сотрудникам скорой медицинской помощи. 

Показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного на предварительном следствии, согласно которым он работает в ОМВД по Кромскому району в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении своих должностных обязанностей не в форменном обмундировании. В 12 часов 46 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Кромскому району старшему оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Кромскому району Потерпевший №1, который в этот день состоял в следственно-оперативной группе и находился в форменном обмундировании, поступило сообщение о том, что необходимо проследовать по адресу: 

<

адрес>, поскольку по данному адресу психически больной мужчина бегает с ножом. Совместно с Потерпевший №1 они проследовали по вышеуказанному адресу. Примерно в 13 часов 00 минут, он совместно с Потерпевший №1 прибыли по данному адресу, где уже в этот момент находились УУП ОМВД России по Кромскому району ФИО6 и инспектор ИАЗ ОМВД России по Кромскому району ФИО7, которые пояснили, что мужчина, одетый в оранжевую футболку и полосатые трусы, с ножом в руке, прошел в первый подъезд дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он совместно с Потерпевший №1, ФИО6, ФИО7 и Свидетель №5 прошли в данный подъезд, где ими был обнаружен ранее ему неизвестный мужчина, одетый в оранжевую футболку и полосатые трусы, у которого в правой руке был нож. В последующем ему стало известно, что данным мужчиной является ФИО4 ФИО4 в этот момент стоял около входной двери на первом этаже вышеуказанного дома, с ножом в правой руке. Старший оперуполномоченный Потерпевший №1 представился ФИО4 и предложил чтобы он положил нож на пол. Также Потерпевший №1 у ФИО4, поинтересовался, что у последнего произошло. При этом ФИО4 стоял молча, и смотрел на Потерпевший №1, не отвечая на его вопросы. ФИО4 законные требования Потерпевший №1 игнорировал и продолжал стоять с ножом и смотреть на Потерпевший №1 Затем ФИО4 молча стал сокращать между Потерпевший №1 и собой дистанцию, а именно с ножом в правой руке стал подходить к Потерпевший №1, при этом заводя руку с ножом назад якобы для удара. Потерпевший №1 предупредил ФИО4 о том, что если он не бросит нож, то к нему будут применены специальные средства – резиновая палка. Однако, ФИО4 не выполнил законные требования Потерпевший №1, в связи с чем, Потерпевший №1 вышел из подъезда во двор дома. Когда все вышли из подъезда, Потерпевший №1 стал вновь требовать от ФИО1, чтобы последний бросил нож на землю. Однако, ФИО4 законные требования Потерпевший №1 не выполнял, и стал перед Потерпевший №1 размахивать находившимся в его правой руке ножом. Потерпевший №1 неоднократно требовал ФИО1 прекратить противоправные действия, но ФИО4 продолжал размахивать ножом перед телом Потерпевший №1 Потерпевший №1 применил в отношении ФИО4 ПР-73, ударив ФИО4 по кисти правой руки, в которой у ФИО4 находился нож. Однако, выбить данный нож не получилось. В связи с чем, ФИО11 неоднократно применял в отношении ФИО4 специасльное средство ПР-73, однако без успешно. В это время ФИО4, неоднократно, целенаправленно, смотря на Потерпевший №1, совершил сначала один замах правой рукой, в которой находился нож, в область груди Потерпевший №1, а затем, совершил еще один замах правой рукой, в которой находился нож, в область живота Потерпевший №1 Также ФИО4 махал данным ножом наотмашь перед Потерпевший №1 На неоднократные законные требования Потерпевший №1 бросить нож и прекратить свои противоправные действия, ФИО4 продолжал размахивать ножом, в том числе и в сторону Потерпевший №1 В последующем, буквально через две-три минуты ФИО4 самостоятельно бросил нож, после чего ФИО4 был передан сотрудникам скорой медицинской помощи (том 1 л.д.158-162).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, Свидетель №2 допрошенных в судебном заседании, согласно которым они работают полицейскими ФФГКУ ОВО ВНГ РФ по Орловской области. ДД.ММ.ГГГГ они находились около Россельхозбанка пгт. 

<

адрес>. В это время к ним обратился ранее неизвестный им гражданин, и пояснил, что около магазина «Все к столу» бегает мужчина с ножом. Они направились к вышеуказанному магазину. Приехав к 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ими был обнаружен гражданин, который был одет в полосатые трусы и оранжевую футболку. В последующем им стало известно, что его зовут ФИО4 В правой руке у ФИО4 был нож. Когда они вышли из автомобиля, то увидели, как ФИО4 замахивался правой рукой, в которой у него был нож, в сторону старшего оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 При этом, Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании полиции. Когда ФИО4 неоднократно совершал замахи в область груди и живота Потерпевший №1, последний неоднократно требовал от ФИО4 прекратить противоправные действия и бросить нож на землю. ФИО4 нож на землю не бросал, а продолжал совершать замахи в сторону Потерпевший №1 Потерпевший №1 неоднократно применял в отношении ФИО4 резиновую палку, но это было безуспешно и ФИО4 нож на землю не бросал. Требования сотрудника полиции не выполнял. В последующем ФИО4 самостоятельно бросил нож, после чего был передан сотрудникам скорой медицинской помощи. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут на станцию скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, поскольку по данному адресу бегал мужчина с ножом. Прибыв по данному адресу, ею был обнаружен ФИО4, который ориентировался во времени и пространстве не полностью. У него отмечалось снижение фона настроения, поверхностное мышление. Он больше молчал. Со слов соседей он бегал по улице с ножом за соседями, вел себя агрессивно. Также со слов соседей, ФИО4 состоял на учете в психбольнице с диагнозом: параноидная шизофрения. В связи с чем, ФИО4 был доставлен в БУЗ ОО «Кромская ЦРБ» для осмотра врачом-психиатром (том 1 л.д.184-187).

Показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности врача-психиатра БУЗ ОО «Кромская ЦРБ». ФИО4 состоит на учете у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ скорой медицинской помощью в больницу был доставлен ФИО4, который по внешним признакам контакту был недоступен, по местности не ориентировался, а также имел неадекватную речь. По внешним признакам у ФИО4 было обострение параноидной шизофрении, в связи с чем, он был доставлен в БУЗ ОО «ООПБ».

Копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 находился в составе следственно-оперативной группе при исполнении своих должностных обязанностей (том 1 л.д. 77-78).

Копией выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Кромскому району (том 1 л.д. 86).

Копией должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кромскому району Потерпевший №1, согласно которому на основании п. 3.18, 5 Потерпевший №1 по указанию руководства ОМВД, оперативного дежурного, в том числе в составе следственно-оперативной группы выезжает на места совершения преступлений и происшествий, осуществляет документирование в пределах своих полномочий; на данной должности несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных обязанностей и за неполное использование предоставленных прав (том 1 л.д. 90-92).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около дома по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен нож (том 1 л.д. 19-21).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен нож (том 1 л.д.207-209).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленный на исследование нож изготовлен промышленным способом и находился в эксплуатации. По своей конструкции и техническим характеристикам представленный нож соответствует кухонным ножам хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (том 1 л.д. 62-63).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен оптический компакт диск, на котором имеется две видеозаписи с противоправными действиями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.201-204).

Содержанием просмотренной в суде видеозаписи, на которой отобразился факт совершения противоправными действиями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО4 при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, признаков уголовно-наказуемого деяния, подпадающего под ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При изучении личности ФИО4 судом установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался (Том 1 л.д. 235-236, 246), на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, оказывалась консультативная помощь, диагноз - хронические бредовые расстройства (Том 1 л.д. 241), состоит на учете у врача-психиатра БУЗ Орловской области «Кромская ЦРБ» на консультации с 2012 года (Том 1 л.д. 243), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо в отношении которого жалоб и заявлений не поступало (Том 1 л.д. 245, 249).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, эпизодический тип течения с нарастающим дефектом (F20.01 по МКБ-10). Указанные расстройства психики выражены столь значительно, что лишали его возможности на время инкриминируемого ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ст.21 УК РФ). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО4 не может участвовать в проведении следственных действий и судебном заседании по уголовному делу, не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По состоянию психического здоровья ФИО4 (по смыслу п. 3.1 постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П) может присутствовать в суде. ФИО4 по своему психическому состоянию в настоящий период времени, представляет незначительную социальную опасность, поэтому в принудительном лечении в условиях психиатрического стационара не нуждается, однако для стабилизации психического состояния, а также в связи с возможностью причинения им иного существенного вреда, рекомендуется применить к ФИО4, меру медицинского характера в форме принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях (том 1 л.д. 71-73).

Исследовав указанное экспертное заключение, и принимая во внимание иные сведения о личности ФИО4, суд находит его научно обоснованным, поскольку оно дано высококвалифицированными специалистами в области судебной психиатрии и не вызывают у суда сомнений.

Согласно частям 1 и 2 статьи 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. К лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные Уголовным Кодексом РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ принудительные меры медицинского характера, в том числе, принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях, могут быть назначены судом лицам совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости.

Исходя из положений части 2 вышеуказанной нормы права, лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. 

В связи с изложенным, в силу п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99, ст. 100 УК РФ к ФИО4, совершившему запрещенное уголовным законом деяние и не нуждающемуся по своему психическому состоянию в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, суд полагает необходимым применить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Вопрос о вещественных доказательствах, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99, ст. 100 УК РФ, ст.ст. 433, 441, 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 на основании ч. 1 ст. 21 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. 

Применить к ФИО4 по ч. 1 ст. 318 УК РФ принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу, а именно: нож с рукояткой синего цвета – уничтожить; оптический компакт-диск с видеозаписями действий ФИО4 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с ФИО4 и его законного представителя не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, в отношении которого применена принудительная мера медицинского характера – в тот же срок со дня получения копии постановления в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Кромской районный суд Орловской области.

Председательствующий судья Дятлов М.В.