72RS0025-01-2024-010464-48

Дело № 2-780/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 26 марта 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе: 

в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

при секретаре Маколкине И.Е., 

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Новый Город Инвест» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новый Город Инвест» с учетом уточнения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 790 944,08 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом из расчета 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (678 дней) включительно с дальнейшим начислением 24% годовых на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену его реализации в размере 8 800 000 руб., а именно на транспортное средство: марка, модель 

<

данные изъяты>, VIN №, регистрационный номер №, наименование (тип ТС)- грузовой тягач седельный, категория ТС – С, год изготовления 2019, двигатель №, шасси №, кузов - отсутствует, цвет – синий, мощность двигателя – 441, рабочий объем двигателя, куб.см-12742, тип двигателя – дизельный, экологический класс-пятый, изготовитель ТС (страна) 

<

данные изъяты> (Нидерланды), ПТС - №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: марка, модель 

<

данные изъяты>, VIN №, наименование (тип ТС) – полуприцеп, категория ТС-прицеп, год изготовления 2019, модель, № двигателя – отсутствует, шасси - №, кузов – отсутствует, цвет – черный, мощность двигателя – не установлено, тип двигателя – не установлено, экологический масс – не установлено, изготовитель ТС (страна) 

<

данные изъяты> (Германия), ПТС – №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что, обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, несмотря на образовавшуюся задолженность, не принимаются меры по погашению задолженности перед истцом.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени месте проведения слушания дела надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени месте проведения слушания дела надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление. 

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен о времени месте проведения слушания дела надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МК «Новый Город Инвест» был заключен договор займа с процентами, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 5 000 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых.

Согласно пункта 4.2 договора в случае нарушения срока возврата суммы займа, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. 

В обеспечении исполнения обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и займодавцем заключен договор залога недвижимого имущества, по которому залогодатель передал залогодержателю следующее имущество принадлежащее залогодателю: 

Транспортное средство, марка, модель 

<

данные изъяты>, VIN №, регистрационный номер №, наименование (тип ТС)- грузовой тягач седельный, категория ТС – С, год изготовления 2019, двигатель №, шасси №, кузов - отсутствует, цвет – синий, мощность двигателя – 441, рабочий объем двигателя, куб.см-12742, тип двигателя – дизельный, экологический класс-пятый, изготовитель ТС (страна) 

<

данные изъяты> (Нидерланды), ПТС - №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство: марка, модель 

<

данные изъяты>, VIN №, наименование (тип ТС) – полуприцеп, категория ТС-прицеп, год изготовления 2019, модель, № двигателя – отсутствует, шасси - №, кузов – отсутствует, цвет – черный, мощность двигателя – не установлено, тип двигателя – не установлено, экологический масс – не установлено, изготовитель ТС (страна) 

<

данные изъяты> (Германия), ПТС – №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункта 1.2. договора залога, стоимость имущества составляет 5 000 000 руб., а в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа займодавец удовлетворяет свои требования за счет заложенного имущества (п. 2.6 договора займа). 

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставил денежные средства в сумме 5 000 000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, вытекающих из договора займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 8 790 944,08 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом из расчета 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (678 дней) включительно с дальнейшим начислением 24% годовых на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности

Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 341 ГК РФ устанавливает, что право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге или законом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно сведений УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, указанные транспортные средства 

<

данные изъяты>, VIN №, 

<

данные изъяты>, VIN №, принадлежат ООО МК «Новый Город Инвест».

Таким образом, учитывая, что договор займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ недействительным не признан, никем не оспорен, то, с учетом установления ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд пришел к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на указанные транспортные средства подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 633 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Новый Город Инвест» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать с ООО МК «Новый Город Инвест» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) задолженность по договору займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 790 944,08 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом из расчета 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (678 дней) включительно с дальнейшим начислением 24% годовых на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее ООО МК «Новый Город Инвест» (ИНН 

<

***>): марка, модель 

<

данные изъяты>, VIN №, регистрационный номер №, наименование (тип ТС)- грузовой тягач седельный, категория ТС – С, год изготовления 2019, двигатель №, шасси №, кузов - отсутствует, цвет – синий, мощность двигателя – 441, рабочий объем двигателя, куб.см-12742, тип двигателя – дизельный, экологический класс-пятый, изготовитель ТС (страна) 

<

данные изъяты> (Нидерланды), ПТС - №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее ООО МК «Новый Город Инвест» (ИНН 

<

***>): марка, модель 

<

данные изъяты>, VIN №, наименование (тип ТС) – полуприцеп, категория ТС-прицеп, год изготовления 2019, модель, № двигателя – отсутствует, шасси - №, кузов – отсутствует, цвет – черный, мощность двигателя – не установлено, тип двигателя – не установлено, экологический масс – не установлено, изготовитель ТС (страна) 

<

данные изъяты> (Германия), ПТС – №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ООО МК «Новый Город Инвест» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 633 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2025.

Председательствующий судья В.Д. Бажухин