Уголовное дело №1-26/2020 (12001040103000024)

УИД 24RS0045-01-2020-000130-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Саянского района Красноярского края Максимовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Червякова А.С., представившего удостоверение № 854 и ордер № 391 от 28 июля 2020 года,

при секретаре Журавлевой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-26/2020 (12001040103000024) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, невоеннообязанного (признан ограниченно годным к военной службе, категория «В» ст. 68-в (плоскостопие и другие деформации стопы с незначительным нарушением стопы), индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, вид экономической деятельности: лесозаготовки, распиловка и строгание древесины, пропитка древесины, производство деревянной тары, оптовая торговля лесоматериалами, розничная торговля лесоматериалами, будучи осведомленным о правилах заготовки древесины, необходимости наличия отвода и разрешительных документов, совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 260 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с Положением «О Министерстве лесного хозяйства Красноярского края», утвержденным Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-П, Министерство лесного хозяйства края управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений на территории Красноярского края.

Согласно статьи 16 Лесного кодекса РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Согласно ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в главе 23 Лесного кодекса РФ, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 г. №474.

В соответствии с ч.3 ст. 19 Лесного кодекса РФ при осуществлении мероприятий по охране леса, защите, воспроизводству лесов государственными учреждениями одновременно осуществляется продажа лесных насаждений для заготовки древесины. В

соответствии с ч.4 ст. 29.1 Лесного кодекса РФ в лесничествах, расположенных на землях лесного фонда, допускается осуществление заготовки древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на основании договора купли- продажи лесных насаждений. В соответствии с ч.1 ст. 77 Лесного кодекса РФ договор купли- продажи лесных насаждений заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона.

Согласно п. 11 раздела 1 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 № 474, в случае заготовки древесины на основании договора купли - продажи лесных насаждений рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз осуществляются в течение срока, установленного договором. Согласно п. 12 «ж» указанных Правил при заготовке древесины не допускается заготовка древесины по истечении разрешенного срока (включая предоставление отсрочки), а также заготовка древесины после приостановления или прекращения права пользования лесным участком.

Во исполнение государственного задания краевого государственного бюджетного учреждения «Саянское лесничество» на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и краевым государственным бюджетным учреждением «Саянское лесничество» (далее КГБУ «Саянское лесничество») заключен договор купли - продажи лесных насаждений № 693 от 24.06.2019 г., согласно которому КГБУ «Саянское лесничество» переданы лесные насаждения, расположенные в квартале № 56 выдела № 24 Агинского участкового лесничества на территории Саянского района Красноярского края в объеме 2 367 кубических метров, срок действия договора составил с 24.06.2019-31.12.2019 г.

06 октября 2019 года между КГБУ «Саянское лесничество» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг по валке лесных насаждений, обрубке (обрезке) сучьев, вершин № 2 вт, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО2 обязался оказать услуги по валке лесных насаждений, обрубке (обрезке) сучьев, вершин, расположенных в квартале № 56, выдела № 24, Агинского участкового лесничества, на территории Саянского района, Красноярского края. 11 октября 2019 года между КГБУ «Саянское лесничество» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 2Вт к договору на оказание услуг по валке лесных насаждений от 06 октября 2019 года, согласно которому срок исполнения договора № 2 Вт продлен до 27 декабря 2019 года.

октября 2019 года на электронной площадке АО «СПбМТСБ» «Торг-i» 

состоялся аукцион, согласно протокола об итогах проведения электронной процедуры от 10.10.2019 г. аукционный лот № 3159 Красноярский край, Саянское лесничество, Агинское участковое лесничество, квартал № 56, выдел № 24, древесина в виде находящихся на лесосеке неочищенных от сучьев стволов дерева с прикорневой частью и вершиной, поваленных в результате механического воздействия передана индивидуальному предпринимателю ФИО2 .

11 октября 2019 года между КГБУ «Саянское лесничество» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 составлен договор № 6 - Torg-i, согласно которому индивидуальному предпринимателю ФИО2 передана древесина в виде находящихся на лесосеке неочищенных от сучьев стволов дерева с прикорневой частью и вершиной, поваленных в результате механического воздействия (хлыст у пня) в квартале № 56, выдела № 24, Агинского участкового лесничества, КГБУ

«Саянское лесничество», на территории Саянского района, в объеме 2 367 кубических метров.

Лесозаготовительную деятельность в квартале № 56, выдела № 24, Агинского участкового лесничества от имени индивидуального предпринимателя ФИО2 осуществлял индивидуальный предприниматель ФИО1.

В период времени с ноября 2019 года по декабрь 2019 года индивидуальный 

предприниматель ФИО1, действующий во исполнение договора от 11 октября 2019 года № 6 - Torg-i, нанял две лесозаготовительные бригады для работы в лесосеке, расположенной в квартале № 56, выдела № 24, Агинского участкового лесничества, на территории Саянского района, Красноярского края, которые занимались лесозаготовительной деятельностью в пределах лесосеки до 27 декабря 2019 года.

05 января 2020 года у ФИО1, осведомленного о том, что сроки рубки лесных насаждений в квартале № 56, выдела № 24, Агинского участкового лесничества по договору купли - продажи лесных насаждений № 693 от 24.06.2019 г. и договору от 11 октября 2019 года № 6 - Torg-i истекли 31.12.2019 г. и дальнейшая рубка в выше указанном квартале и выделе запрещена, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы «сосна» в квартале № 56, выдела № 24, Агинского участкового лесничества, на территории Саянского района, Красноярского края.

05 января 2020 года ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений - деревьев породы сосна, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Государственному лесному фонду РФ в особо крупном размере, и желая наступления таких последствий, действуя в нарушение порядка рубок лесных насаждений, дал указание ФИО3 и бригаде последнего, в состав которой входили: ФИО4 , ФИО5, ФИО6 , совершить рубку деревьев породы «сосна» в квартале № 56, выдел 24, Агинского участкового лесничества, на территории 

<

адрес>, пояснив им, что разрешительные документы на спиливание деревьев указанного породного состава у него имеются.

Не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в период времени с 06 января 2020 года по 11 января 2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО3, в нарушение требований вышеуказанного законодательства, находясь в квартале № 56 выдел № 24 Агинского участкового лесничества на территории Саянского района, Красноярского края, при помощи бензопилы марки «STIHL», модели «MS230», бензопилы марки «STIHL» модели «MS 180» стал отделять деревья породы «сосна» от корня, ФИО4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, стал обрубать со спиленных деревьев сучки, после чего ФИО5 на тракторе марки «ДТ- 75» вытаскивал хлысты на плотбище, где ФИО6 раскряжевывал спиленные деревья на сортименты древесины. В последующем вывезенная с лесосеки незаконно заготовленная древесина была реализована ФИО1 в ООО «Ангара - Лес», расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

За указанный период времени в квартале № 56, выдела № 24, Агинского участкового лесничества, на территории Саянского района, Красноярского края было спилено 145 деревьев породы «сосна», общим объемом 133,127 кубических метров.

В результате преступных действий ФИО1, незаконно спилено 145 деревьев породы «сосна» общим объемом 133,127 кубических метра, в результате чего, Государственному лесному фонду РФ был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 632 900 рублей 00 копеек, который является особо крупным, поскольку превышает 150 000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ согласился. Заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью, раскаивается. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Червяковым А.С. Суду пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, осознает характер заявленного им ходатайства.

Адвокат Червяков А.С. подтвердил, что ходатайство подсудимый ФИО1 заявил после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает характер заявленного им ходатайства. Также поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Министерства лесного хозяйства Красноярского края в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в отсутствие представителя Министерства. В заявлении указывают, что не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке; гражданский иск поддерживают в полном объеме.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Саянского района Красноярского края Максимова Е.В. считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ; в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником адвокатом Червяковым А.С. Государственный обвинитель – помощник прокурора Саянского района Красноярского края Максимова Е.В., потерпевший не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Вину в совершении инкриминируемого преступления подсудимый ФИО1 признал полностью, раскаялся. Максимальное наказание, предусмотренное ч.3 ст. 260 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ, с которым подсудимый согласился и вину признал полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

ФИО1 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит. Учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, речевой контакт, суд приходит к выводу, что ФИО1 во время совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, поэтому полагает считать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. ФИО1 как вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие 2 малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает: признание вины на предварительном следствии и в суде, чистосердечное раскаяние, подсудимый занимается трудовой деятельностью –является индивидуальным предпринимателем; учитывает также имеющееся заболевание в виде плоскостопия.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 на основании ст. 60 УК РФ, суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, не судимого, характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, жалоб на него в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск не поступало.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, вину признавшего, раскаявшегося, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, а также, учитывая влияние наказания на жизнь его семьи – двоих малолетних детей, суд полагает назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч.5 УК РФ, затем ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия у виновного малолетних детей, а также, что средством к существованию подсудимого является предпринимательская деятельность, суд полагает не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как указанные дополнительные наказания могут повлиять на жизнь семьи, детей подсудимого.

Судом не установлено каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 100 Лесного Кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Размер вреда исчислен, исходя из такс и методик исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273.

На основании изложенного, с учетом позиции гражданского ответчика, иск признавшего, гражданский иск, заявленный Российской Федерацией в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 1 632 900 (один миллион шестьсот тридцать две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек (л.д. 139-140 т.1), суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора суд должен решить вопрос о судьбе вещественных доказательств, при этом:

орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

- деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;

- документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;

- остальные предметы передаются законным владельцам.

Вещественные доказательства: - стволы деревьев породы сосна в количестве 64,624 кум.м., переданные на основании постановления суда от 10.04.2020 г. в Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> для реализации и дальнейшего перечисления денежных средств, полученных от реализации имущества –суд полагает оставить для реализации указанному учреждению и дальнейшего перечисления денежных средств в федеральный бюджет;

- бензопилы, трактора – переданные собственнику ФИО3- оставить у собственника, так как при использовании указанной техники последний не был осведомлен о преступный действиях подсудимого;

- документы, находящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле.

На основании ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу (л.д.149 т.1).

Гражданский иск Министерства лесного хозяйства удовлетворить: Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета ущерб в размере 1 632 900 (один миллион шестьсот тридцать две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства. 

Получатель: УФК по Красноярскому краю (министерство лесного хозяйства Красноярского края) 

ИНН 

<

***>,

КПП 246301001,

БИК 040407001, 

р/счёт 

<

***>,

ОКТМО 04701000 г. Красноярск,

КБК 031 116 11050 01 0000 140.

Вещественные доказательства (том 1 л.д.220-221): 

- древесину породы «сосна» в виде 6 - и метрового сортимента, в количестве 184 штуки (64,624 куб.м), переданную в Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> для реализации – оставить в указанном учреждении для реализации и дальнейшей передаче денежных средств в доход федерального бюджета;

- бензопилу марки «STIHL», модели «MS230»; бензопилу марки «STIHL», модели «MS 180», трактор МТЗ - 82; трактор ДТ - 75М (т.2 л.д.56-57; 56-66), переданные на ответственное хранение собственнику ФИО3- оставить ФИО3 по принадлежности;

- иные документы (т.2 л.д. 40-42;76): сопроводительную от 27.01.2020; информацию об участии в проверке от 24.01.2020; акт натурного осмотра лесного участка № 1 - 01 от 17.01.2020; арбис осматриваемого участка к акту осмотра лесного участка № 1 - 01 от 17.01.2020 года; копию договора купли - продажи лесных насаждений № 693 от 24.06.2019 с приложениями; копию договора № 6 - Torg- i от 11 октября 2019 года с приложениями; копия карточки лесосеки для выполнения работ по государственному заданию КГБУ Саянского лесничества на 2019 год; копию схемы расположения лесных насаждений; копию ведомости материально - денежной оценки лесосеки; копию технологической карты лесосечных работ № 24 от 11 февраля 2019 года со схемой разработки лесосеки; проект рубок ухода; ведомость учета жизнеспособного подроста на лесосеке квартал 56 выдел 24; копию акта натурного осмотра № 02 от 25 декабря 2018 года; копию акта № 12 несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию; сопроводительную от имени руководителя КГБУ «Саянское лесничество» ФИО7; ответ Министерства лесного хозяйства Красноярского края; копию договора ответственного хранения № 1 от 31.12.2019 с приложениями; договор возмездного оказания услуг по валке лесных насаждений, обрубке (обрезке) сучьев, вершин от 06 октября 2019 года № 2вт; заявление ИП ФИО2 от 07.10.2019; дополнительное соглашение № 2Вт к договору на оказание услуг по валке лесных насаждений от 11 октября 2019 года; копию приказа № 86 - 1988 - од от 13.11.2019; копию государственного задания на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, КГБУ «Саянское лесничество»; копию извещения о проведении процедуры реализации древесины в виде находящихся на лесосеке неочищенных от сучьев стволов дерева с прикорневой частью и вершиной, поваленных в результате механического воздействия; копию извещения о проведении процедуры реализации древесины в виде находящихся на лесосеке неочищенных от сучьев стволов дерева с прикорневой частью и вершиной, поваленных в результате механического воздействия; копию протокола об итогах проведения электронной процедуры от 10.10.2019; сопроводительную от 24.03.2020; расчет объема вырубленной древесины; справку — расчет ущерба нанесенного государственному лесному фонду в результате совершения незаконной рубки лесных насаждений на участке лесного фонда, расположенного на территории КГБУ «Саянское лесничество» Агинское участковое лесничество квартал 56 выдел 24, копию доверенности от 09.01.2020- оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Федеральный судья: Захарова Л.В.