Мотивированное 

апелляционное определение

 изготовлено 

<

дата>.

УИД 66RS0038-01-2025-001300-51

Дело № 33-16425/2025

(№ 2-699/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 17.12.2025

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Кокшарова Е.В., судей Мурашовой Ж.А. и Ершовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротокла помощником судьи Амировым Э.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 и ФИО2, к ФКУ ИК-46 ГУ ФСИН России по Свердловской области, ГУ ФСИН России по Свердловской области о возложении обязанности,

по апелляционной жалобе ответчиков на решение Невьянского городского суда Свердловской области от 28.08.2025.

Заслушав доклад судьи Мурашовой Ж.А., объяснения представителя ответчиков ФИО3, объяснения прокурора Беловой К.С., судебная коллегия

установила:

Свердловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском к ФКУ ИК-46 ГУ ФСИН России по Свердловской области, ГУ ФСИН России по Свердловской области о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации.

В обоснование требований указано, что проверкой по обращению осужденного ФИО2, установлено, что ему 

<

дата> определена 

<

№> группа инвалидности до 

<

дата>. В перечне технических средств реабилитации Индивидуальной программы реабилитации инвалида рекомендованных к выдаче: «защитная пленка в форме салфеток» не менее 30 штук 1 комплект. Форма: 3.2 Жидкость, нанесенная на салфетки; «очиститель для кожи во флаконе» не менее 180 мл. 1 штука. Объем, мл: 2.3. Не менее 180. Форма 3.1. Жидкость, которыми ФИО2 не обеспечен. Проверка по обращению ФИО1, показала, что ему 

<

дата> установлена 

<

№> группа инвалидности 

<

дата> В перечне технических средств реабилитации индивидуальной программы реабилитации инвалида рекомендованных к выдаче осужденному указаны: «обувь на протез» 2 штуки в год; «чехол на культю голени шерстяной» 4 штуки в год; «чехол на культю голени хлопчатобумажный» 4 штуки в год; «обувь ортопедическая при односторонней ампутации без утепленной подкладки» 1 штука год; «обувь ортопедическая при односторонней ампутации на утепленной подкладке» 1 штука в год, которыми ФИО1 не обеспечен.

С учетом изложенного, Свердловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах ФИО1, ФИО2 просил:

- обязать ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области обеспечить осужденного ФИО1, техническими средствами реабилитации - «обувь на протез» 2 штуки в год; «чехол на культю голени шерстяной» 4 штуки в год; «чехол на культю голени хлопчатобумажный» 4 штуки в год; «обувь ортопедическая при односторонней ампутации без утепленной подкладки» 1 штука год; «обувь ортопедическая при односторонней ампутации на утепленной подкладке» 1 штука год, в соответствии с Индивидуальной программой реабилитации инвалида в течении двух месяцев со дня поступления денежных средств или самих технических средств реабилитации;

- обязать ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области обеспечить осужденного ФИО2, техническими средствами реабилитации - «защитная пленка в форме салфеток» не менее 30 штук 1 комплект. Форма: 3.2 Жидкость, нанесенная на салфетки; «очиститель для кожи во флаконе» не менее 180 мл 1 штука, объем, мл: 2.3. Не менее 180. Форма 3.1. Жидкость, в соответствии с Индивидуальной программой реабилитации инвалида в течение двух месяцев со дня поступления денежных средств или самих технических средств реабилитации;

- обязать территориальный орган ФСИН России - Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области в случае недостаточности у ФКУ ИК-46 ГУ ФСИН России по Свердловской области собственных денежных средств в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать финансирование мероприятий по устранению выявленных нарушений законодательства в части не обеспечения осужденных ФИО1 и ФИО2 техническими средствами реабилитации исходя из содержания Индивидуальной программы реабилитации инвалида – ФИО4, выданной Федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы - Бюро медико-социальной экспертизы № 17 от 22.04.2013 № 602 и Индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида – ФИО5, выданной Федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы - Бюро медико-социальной экспертизы № 14 от 05.05.2025 № ИПРА-225-000230025 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы № ППМСЭ-225-000298021 от 29.04.2025.

Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 28.08.2025 иск прокурора удовлетворен. На ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области возложена обязанность обеспечить осужденного ФИО1 в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу техническими средствами реабилитации - «обувь на протез» 2 штуки в год; «чехол на культю голени шерстяной» 4 штуки в год; «чехол на культю голени хлопчатобумажный» 4 штуки в год; «обувь ортопедическая при односторонней ампутации без утепленной подкладки» 1 штука год; «обувь ортопедическая при односторонней ампутации на утепленной подкладке» 1 штука год, в соответствии с Индивидуальной программой реабилитации инвалида в течении двух месяцев со дня поступления денежных средств или самих технических средств реабилитации. На ФКУ ИК-46 ГУ ФСИН России по Свердловской области возложена обязанность обеспечить осужденного ФИО2 в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу техническими средствами реабилитации - «защитная пленка в форме салфеток» не менее 30 штук 1 комплект. Форма: 3.2 Жидкость, нанесенная на салфетки; «очиститель для кожи во флаконе» не менее 180 мл 1 штука, объем, мл: 2.3. Не менее 180. Форма 3.1. Жидкость, в соответствии с Индивидуальной программой реабилитации инвалида в течение двух месяцев со дня поступления денежных средств или самих технических средств реабилитации. На ГУ ФСИН России по Свердловской области, при недостаточности у ФКУ ИК-46 ГУ ФСИН России по Свердловской области денежных средств возложена обязанность в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу организовать финансирование мероприятий для обеспечения осужденных ФИО1 и ФИО2 указанными техническими средствами реабилитации.

Не согласившись с решением суда, ответчики подали апелляционную жалобу, в которой просят его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Мотивируют тем, что в соответствии с действующим законодательством обеспечение осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях техническими средствами реабилитации, осуществляется администрацией исправительного учреждения в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных ФСИН в федеральном бюджете на осуществление деятельности в установленной сфере. Возлагая на ГУФСИН России по Свердловской области, являющегося территориальным органом ФСИН России, обязанность по финансированию заявленных в исковом заявлении требований, судом не учтены требования бюджетного законодательства. Понуждение ГУФСИН России по Свердловской области к финансированию заявленных в иске мероприятий в установленные судом сроки является фактическим вмешательством в административно-хозяйственную деятельность территориального органа государственной власти.

В представленных возражениях прокурор полагает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков ФИО3 настаивала на доводах апелляционной жалобы, просила решение суда отменить, отказав в иске.

Прокурор Белова К.С. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить решение суда без изменения.

Истцы ФИО1 и ФИО2, третье лицо Отделение Фонда обязательного пенсионного страхования Российской Федерации по Свердловской области в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда. От истцов поступили расписки об извещении, отобранные администрацией колонии.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 11.02.2020, конец срока 10.08.2026. Осужденный ФИО1 отбывает наказание по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 05.08.2024, конец срока 30.10.2031. Осужденные ФИО1 и ФИО2 отбывают наказание в ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области (л.д. 19, 21).

ФИО1 является инвалидом 

<

№> группы бессрочно. ФИО2 установлена 

<

№> группа инвалидности на срок до 01.04.2026 (л.д. 22-23, 28-29).

Согласно Индивидуальной программе реабилитации и абилитации инвалида ФИО2, выданной Федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы - Бюро медико-социальной экспертизы № 14 от 05.05.2025 № ИПРА-225-000230025 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы № ППМСЭ-225-000298021 от 29.04.2025, ФИО2 положены следующие технические средства реабилитации и абилитации: «мочеприемник ножной (мешок для сбора мочи) дневной» 1 штука, с соответствующими параметрами; «мочеприемник прикроватный (мешок для сбора мочи) ночной» 1 штука, с соответствующими параметрами; «пара ремешков для крепления мочеприемников (мешков для сбора мочи) к ноге» 1 пара с соответствующими параметрами; «катетер для эпицистостомы» 1 штука, с соответствующими параметрами; «защитная пленка в форме салфеток» не менее 30 штук, 1 комплект. Форма: 3.2 Жидкость, нанесенная на салфетки; «очиститель для кожи во флаконе» не менее 180 мл, 1 штука, объем, мл: 2.3. Не менее 180. Форма 3.1. Жидкость.

Согласно ведомости выдачи ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области от 13.05.2025 и заявлениям от 13.05.2025, осужденный ФИО2 обеспечен следующими техническими средствами реабилитации и абилитации инвалида: «мочеприемник ножной дневной» 10 штук; «мочеприемник прикроватный ночной» 10 штук; «ремешок для крепления мочеприемников» 1 пара; «катетер двухходовой баллонный Фолея для эпицистостомы» 1 штука.

В перечне TCP индивидуальной программы реабилитации инвалида рекомендованных к выдаче осужденному указаны: «защитная пленка в форме салфеток» не менее 30 штук 1 комплект. Форма: 3.2 Жидкость, нанесенная на салфетки; «очиститель для кожи во флаконе» не менее 180 мл. 1 штука. Объем, мл: 2.3. Не менее 180. Форма 3.1. Жидкость, которыми он не обеспечен.

Кроме того, в соответствии с Индивидуальной программой реабилитации инвалида ФИО1, выданной Федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы - Бюро медико-социальной экспертизы № 17 от 22.04.2013 № 602, ФИО1 положены следующие технические средства реабилитации и абилитации: «трость опорная, не регулируемая по высоте, с устройством противоскольжения»; «протез голени модульного типа»; «костыли подмышечные с устройством противоскольжения»; «обувь на протез» 2 штуки в год; «чехол на культю голени шерстяной» 4 штуки в год; «чехол на культю голени хлопчатобумажный» 4 штуки в год; «обувь ортопедическая при односторонней ампутации без утепленной подкладки» 1 штука год; «обувь ортопедическая при односторонней ампутации на утепленной подкладке» 1 штука год.

Согласно заявлению осужденного ФИО1 от 21.07.2025 в обеспечении его средствами реабилитации и абилитации таким как: «трость опорная, не регулируемая по высоте, с устройством противоскольжения»; «протез голени модульного типа»; «костыли подмышечные с устройством противоскольжения» он не нуждается.

В перечне TCP индивидуальной программы реабилитации инвалида рекомендованных к выдаче осужденному указаны: «обувь на протез» 2 штуки в год; «чехол на культю голени шерстяной» 4 штуки в год; «чехол на культю голени хлопчатобумажный» 4 штуки в год; «обувь ортопедическая при односторонней ампутации без утепленной подкладки» 1 штука год; «обувь ортопедическая при односторонней ампутации на утепленной подкладке» 1 штука в год, которыми он не обеспечен.

Разрешая спор, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Порядка обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 22.09.2015 № 222, установив, что ФИО1 и ФИО2 рекомендованными им в соответствии с ИПРА техническими средствами реабилитации в полном объеме не обеспечены, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности заявленных прокурором исковых требований.

Проверяя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает Россию социальным государством, в котором охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7), гарантируются равенство прав и свобод человека и гражданина (статья 19), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39 часть 1).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

В силу ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного законодательства.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ установлено, что индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

К техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида. Решение об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации принимается при установлении медицинских показаний и противопоказаний. Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства (месту пребывания, фактического проживания) уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями (части 1,3 и 14 статьи 11.1 закона).

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ).

Из приведенных нормативных положений следует, что государство гарантирует инвалидам получение технических средств реабилитации, предусмотренных федеральным перечнем технических средств реабилитации и предоставляемых им за счет средств федерального бюджета. Необходимость предоставления инвалиду технических средств реабилитации для компенсации или устранения стойких ограничений его жизнедеятельности устанавливается по медицинским показаниям и противопоказаниям и предусматривается в индивидуальной программе реабилитации инвалида, разработанной федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы и являющейся обязательной для исполнения.

Согласно п. 4 ст. 13 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать охрану здоровья осужденных.

В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.6 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико- санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторнополиклинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В соответствии с ч.7 ст. 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации порядок обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 22.09.2015 № 222 утвержден Порядок обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях (далее - Порядок).

Пунктами 2, 5 Порядка установлено, что условия для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, обеспечиваются администрацией исправительного учреждения.

Из содержания главы XXIX Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110, следует, что обеспечение осужденным к лишению свободы, являющимся инвалидами, равных с другими осужденными к лишению свободы возможностей в реализации их прав осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Администрация исправительного учреждения обеспечивает осужденных к лишению свободы, являющихся инвалидами, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалидов необходимым объемом реабилитационных мероприятий, предоставляет возможность пользования техническими средствами реабилитации.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обязанность по выполнению ИПРА в части предоставления средств реабилитации инвалидам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, возложена на исправительное учреждение. При этом ИПРА носит обязательный характер и не может быть поставлена в зависимость от наличия финансовой возможности у учреждения.

Установив, что истцы, являющиеся инвалидами II группы и нуждающиеся в представлении вышеуказанных технических средствах реабилитации, ими не обеспечены, суд первой инстанции в силу приведенных выше нормативных положений правомерно возложил на ФКУ ИК-46 обязанность по обеспечению истцов необходимыми им техническими средствами реабилитации, установив для этого разумный и достаточный срок (обратное стороной ответчика не доказано).

Судебная коллегия учитывает, что ФКУ ИК-46 было осведомлено о необходимости обеспечения ФИО2 и ФИО1 техническими средствами реабилитации, располагая ИПРА в отношении истцов, однако необходимых и достаточных мер для исполнения возложенной на него п.п. 2, 5 Порядка обязанности в 2025 году не предпринимало, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, в том числе заявки на дофинансирование на приобретение средств реабилитации. В связи с указанным доводы ответчиков об отсутствии нарушений прав истцов и нарушений законодательства подлежат отклонению.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии денежных средств, не является основанием для освобождения обязанное лицо от выполнения возложенных на него законом обязанностей по обеспечению осужденных техническими средствами реабилитации, предусмотренных Индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида.

Удовлетворяя требований прокурора о возложении на ГУФСИН России по Свердловской области обязанности организовать финансирование мероприятий по устранению нарушений законодательства в части необеспечения осужденных ФИО2 и ФИО1 средствами реабилитации, суд первой инстанции исходил из того, ГУФСИН России по Свердловской области как территориальный орган ФСИН России, в обязанности которого входит финансирование мероприятий, необходимых для исполнения учреждением обязанности по обеспечению ФИО2 и ФИО1 техническими средствами реабилитации, в случае недостаточности собственных денежных средств должен организовать финансирование соответствующих мероприятий.

Оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает в силу следующего.

В данной части суд первой инстанции обоснованно руководствовался п. 7 Положения о ФСИН, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314, согласно которому ФСИН осуществляет материально-техническое обеспечение деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (в том числе следственных изоляторов), предприятий учреждений, исполняющих наказания, а также иных предприятий, учреждений и организаций, специально созданных для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

В свою очередь ГУФСИН России по Свердловской области в соответствии с Положением о нем, утвержденным приказом ФСИН № 270 от 03.05.2011, является территориальным органом ФСИН и распорядителем (получателем) бюджетных средств, финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности которого осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в полномочия Управления входит доведение бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств до Учреждения.

Поскольку законодатель прямо возлагает обязанность проведения осужденному, имеющему статус инвалида, реабилитационных мероприятий, установленных индивидуальной программой реабилитации инвалида, на администрацию исправительного учреждения в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных ФСИН в федеральном бюджете на осуществление деятельности в установленной сфере, судебная коллегия полагает, что вывод суда о возложении на ГУ ФСИН России по Свердловской области, как территориальный орган, обязанности по финансированию мероприятий, необходимых для исполнения ФКУ ИК-46 ГУ ФСИН России по Свердловской области обязанности по обеспечению ФИО1 и ФИО2 техническими средствами реабилитации, является правомерным.

Таким образом, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям. Выводы суда, изложенные в решении, и установленные судом обстоятельства дела основаны на совокупности исследованных доказательств, оцененных по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судебная коллегия по материалам дела не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Невьянского городского суда Свердловской области от 28.08.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков – без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Кокшаров

Судьи Ж.А. Мурашова

Т.Е. Ершова