Дело № 5-58/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2019 года г.Урень

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.

С участием лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» - ФИО1

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2

потерпевшей потерпевшая

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей в 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась, 

УСТАНОВИЛ:

05.10.2019 года в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта нанесла удар кулаком руки в область лица потерпевшая и более 2 ударов ногами по телу, отчего последняя испытала физическую боль.

Лицо, составившее административный протокол - УУП ФИО1 пояснил, что поступил материал по заявлению потерпевшая о причинении ей ФИО2 телесных повреждений. Было установлено, что 05.10.2019 г. на лестничной площадке подъезда № 

<

адрес> ФИО2, находясь на лестничной площадке своего дома, в ходе возникшей ссоры из-за парковочного места, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла телесные повреждения потерпевшая В отношении ФИО2 был составлен административный протокол, а в отношении потерпевшая был направлен материал мировому судье в порядке частного обвинения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 вину не признала, показала, что она телесных повреждений потерпевшая не причиняла. 05.10.2019 г. в 5 часов вечера ей позвонил муж, сказал, чтобы она с детьми выходила на улицу, она вышла на улицу. ФИО3 Ш-ных подъехала к подъезду, а она свою машину поставила на свободное место на парковке около дома. потерпевшая из-за парковочного места стала ругаться, обзывать и оскорблять ее. Подъехал муж, и они вместе с Ш-ными зашли в подъезд. В подъезде ФИО4 продолжала ее оскорблять и пиннула, а ФИО5 оттолкнула ту руками. ФИО4 схватила ее за волосы и нанесла побои. 

Потерпевшая потерпевшая показала, что она ранее ругалась с ФИО5 из-за того, что он моет свою машину около 

<

адрес> 05.10.2019 г. ФИО6 ее обругала из машины. 05.10.2019 г. она шла из бани. Около дома ФИО5 обозвал ее, она, проходя мимо ФИО6, также ему ответила. Когда она зашла в подъезд дома, ФИО6 схватила ее за капюшон, она развернулась, и в это время ФИО5 ударила ее рукой по лицу, отчего у нее слетели очки и упали на пол. Она наклонилась их поднять. В это время ФИО5 ее толкнула, она упала, и ФИО5 ей, лежащей на полу, нанесла несколько ударов ногами, ударяла в область груди, рук, коленок, левого уха. От ее ударов, которых было более 5, ФИО4 испытала физическую боль. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ - Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что 05.10.2019 года в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде № 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта нанесла один удар кулаком руки в область лица потерпевшая, и более 2 ударов ногами по телу, отчего последняя испытала физическую боль. Ее действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поэтому указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. побои. 

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: письменными объяснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением потерпевшая

Позиция ФИО2, в которой она не признает вину в совершении данного правонарушения, пояснив, что телесные повреждения потерпевшая она не причиняла, направлена на то, чтобы уйти от ответственности за совершенное правонарушение, опровергается исследованными доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 и совершению ею данного противоправного деяния. 

Кроме того, сама ФИО2 подтверждает, что в указанное время и в указанном месте у неё с потерпевшей, действительно, произошел конфликт.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от 07.10.2019г., у потерпевшая. имелись кровоподтеки лица, левого плеча, области левого локтевого сустава, правого плеча, нижних конечностей, что подтверждается данными личного осмотра. Данные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и вполне могли образоваться 05.10.2019 г., что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Согласно Приказа №194 н от 24.02.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п.9 данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью, т.к. для полного выздоровления необходим срок не более 7 дней. Не исключается причинение данных телесных повреждений твердым тупым предметом, т.к. повреждения носят характер тупой травмы. Данные телесные повреждения могли вызвать физическую боль во время их причинения, так как любое повреждение обычно сопровождается физической болью.

Противоправные действия ФИО2 являлись умышленными.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, наличие постоянного места жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, к административной ответственности не привлекалась, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:

получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

банк получателя платежа УФК по Нижегородской области МО МВД России « Уренский»

ИНН получателя : 5235002118

КПП получателя: 523501001

р/счет получателя : 40101810400000010002

БИК банка: 042202001

ОКТМО 22654101

КБК 18811690010016000140

УИН 18880452190433490955

Назначение платежа- штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Уренский районный суд.

Судья подпись

Копия верна.

Судья О.В.Крутова