№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2021 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Вагина Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Медведева А.Н., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 06.06.2021 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут, находясь в магазине ООО «Онего-визит» (далее по тексту магазин), расположенном по адресу: 

<

...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, самостоятельно взял из холодильника, а также заказал у продавца следующие товароматериальный ценности: 2 бутылки пива 

<

данные изъяты> объемом 1,25 литра, стоимостью 135 рублей за одну бутылку, 1 пачку сигарет 

<

данные изъяты> стоимостью 143 рубля, 1 зажигалку стоимостью 29 рублей, всего на общую сумму 442 рубля. После чего ФИО1 в присутствии продавца магазина, осознавая, что его противоправные действия очевидны и понятны окружающим, умышленно взял в руки вышеуказанные товароматериальные ценности на общую сумму 442 рубля, принадлежащие ООО «Онего-визит», и направился на выход из магазина. На неоднократные требования продавца магазина остановиться, оплатить товар ФИО1 не отреагировал, покинул помещение магазина и убежал, тем самым совершил открытое хищение. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, в результате чего ООО «Онего-визит» был причинен материальный ущерб на общую сумму 442 рубля.

Действия ФИО1 квалифицированны по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Представитель ООО «Онего-визит» ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, ФИО1 полностью возместил вред, причинённый преступлением, претензий к нему не имеется. 

Представитель ООО «Онего-визит» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без её участия, заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала в полном объеме. 

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указал, что с потерпевшим примирился, причиненный ущерб возмещен, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали по поводу удовлетворения заявления представителя потерпевшего и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что представитель ООО «Онего-визит» обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, то есть преступления средней тяжести, с потерпевшей стороной примирился, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, что подтверждается копией кассового чека от 09.06.2021 на сумму 442 рубля 00 копеек (л.д.102), на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласен, последствия прекращения дела осознает. Таким образом имеются основания для удовлетворения заявления представителя ООО «Онего-визит» и прекращения уголовного дела.

Вещественные доказательства: следы рук, 2 пустые бутылки из-под пива 

<

данные изъяты>, 1 зажигалку – уничтожить, свитер с капюшоном (толстовку) зеленого цвета, шорты – вернуть ФИО1 

Руководствуясь 15 УК РФ, ст.ст. 25, 119-122, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: следы рук, 2 пустые бутылки из-под пива 

<

данные изъяты>, 1 зажигалку – уничтожить, свитер с капюшоном (толстовку) зеленого цвета, шорты – вернуть ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Корнеев С.В.