УИД 72RS0008-01-2024-002968-60

№ 2-62/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 14 января 2025 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В., 

при секретаре Сырчиной Е. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Западно-Сибирское отделение №8647 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО4, 

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк» в лице филиала - Западно-Сибирское отделение №8647 (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 был заключен договор ... от 08.06.2022 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard World Blak Edition ... по эмиссионному контракту ... от 08.06.2022, открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и облуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом 27,8% годовых. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика ФИО2 умер .... Обязательства по договору входят в состав наследственного имущества умершего ФИО5

На основании изложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на статьи 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, статьи 22, 23, 131,132 ГПК РФ, истец просит:

- взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору ...ТКПР22060800196518 от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 84 641 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 71 557 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 13 083 рубля 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего взыскать: 88 641 рубль 20 копеек.

Протокольно, ... по данному делу в качестве ответчика привлечена ФИО1, которая согласно информации представленной ... нотариусом нотариального округа ... и ... ФИО9, является наследником имущества ФИО2 на основании закона.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО3, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв на исковое заявление, в котором не согласилась с исковыми требованиями в полном объеме, по следующим основаниям. Отделением ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД РФ «Заводоуковский» и Управление сообщило о том, что на гражданина ФИО4 на день его смерти – 18.07.2023, автомототранспорт, трактора, прицепы и другая самоходная техника не зарегистрирована. ПАО «Сбербанк», УФНС, Банк ВТБ (ПАО) в ответах на запросы сообщили, что на имя ФИО4 имелись банковские счета в ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк». Данные обстоятельства, факты и доказательства уже исследовались Заводоуковским районным судом Тюменской области по гражданскому делу № 2-4932/2024 и не требуют дополнительного исследования. Определением от 20.05.2024 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу № 2-30/2024 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым за счет средств наследственного имущества взыскана задолженность в размере 1 074 648 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 054 рубля 65 копеек. Решение вступило в законную силу 02.07.2024. Вышеуказанные решения суда сторонами не оспаривались, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком составила 1 074 648 рублей. Таким образом, установлено, что решением от 17.05.2024 с ответчика, за счет средств наследственного имущества ФИО4, взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ по гражданскому делу № 2-492/2024 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. На основании вышеизложенного ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Как следует из материалов дела и установлено судом 08 июня 2022 года между ФИО4 и ПАО «Сбербанк» был заключен договор ... от 08.06.2022 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard World Blak Edition ... по эмиссионному контракту ... от 08.06.2022, открыт счет .... Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом – 27,8 % годовых, лимит кредита по карте составил 30 000 рублей 00 копеек. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36% годовых (л.д.17-18,19-23). 

Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями договора посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте, подписав заявление и индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк».

Договор страхования не заключался. 

Представленными истцом расчётами сумм задолженности по банковской карте ...хххххх9307, выпущенной по эмиссионному контракту 08.06.2022 ..., (лицевой счет ...), заключенному с ФИО4 по состоянию на 21.08.2024 подтверждаются доводы истца о том, что со стороны ФИО4 имеется задолженность по указанному договору в размере 84 641 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 71 557 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 13 083 рубля 79 копеек (л.д.10-13). Суд принимает расчет стороны истца, поскольку иного расчета, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО4, ... года рождения, уроженец ..., умер ..., место смерти: ... (л.д.29). 

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. 

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ответу нотариуса г. Заводоуковска и Заводоуковского района Тюменской области ФИО7 от 07.11.2024 в нотариальной конторе имеется наследственное дело ... после смерти ФИО4, умершего .... Наследником по закону, принявшим наследство, является: жена - ФИО3, зарегистрированная по адресу: ...Г, ....

Кроме указанного выше, наследниками первой очереди также являются: дочь - ФИО13, зарегистрированная по адресу: ...Г, ..., которой подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования; дочь - ФИО14, зарегистрированная по адресу: ...Г, ..., которой подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования; отец - ФИО15 зарегистрированный по адресу: ...Б, ..., в течение установленного законом срока для принятия наследства с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался; мать - ФИО6, зарегистрированная по адресу: ...Б, ..., в течение установленного законом срока для принятия наследства с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращалась. Сведений о других наследниках первой очереди в наследственном деле не имеется. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...Г ... (кадастровая стоимость квартиры на день открытия наследства составляет 1 575 936 рублей 91 копейка. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выдано ФИО3 19.04.2024. 

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО4, принявшим наследство в установленном законом порядке, является его супруга ФИО3.

Из актовых записей, предоставленных отделом ЗАГС Администрации Упоровского муниципального района следует, что ... ФИО4 заключил брак с ФИО8 (после заключения брака ФИО10) Ольгой Владимировной, от брака имеются дети: ФИО11, ... года рождения, и ФИО12, ... года рождения.

Как следует из ответа гостехнадзора Упоровского района от 05.11.2024 на имя ФИО4 на дату его смерти – ... данные о зарегистрированной технике отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН филиала ПКК «Роскадастр» по Тюменской области от 18.11.2024 установлено, что правообладателю ФИО4 по состоянию на 18.11.2024 принадлежали: земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ..., и здание с кадастровым номером ... по адресу: ..., корпус 1.

Согласно ответам МО МВД РФ «Заводоуковский» от 07.11.2024 и 05.12.2004 ФИО4, ... года рождения, значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: ... ... по день смерти .... В указанном жилом помещении на день его смерти были зарегистрированы: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ... года рождения, ФИО11, ... года рождения. ФИО3 по данному адресу значится зарегистрированной по месту жительства с 07.05.2009.

ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», ФНС по Тюменской области,

в ответах на запросы сообщают о том, что на имя ФИО4 имелись банковские счета в АО «ТБанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк. Денежные средства на счетах отсутствуют.

Из справки ГБУ Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно - технической документации» от 18.11.2024 установлено, что по состоянию на 28.01.1999 в отношении ФИО4 сведения о существующем и прекращённом праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют.

Из информации ОСФР по Тюменской области от 21.11.2024 следует, что средства пенсионных накоплений ФИО4 формировались в АО НПФ «...».

Отделение ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД РФ «Заводоуковский» сообщает, что на гражданина ФИО4, ... года рождения на день его смерти – ... года рождения, автомототранспортные не зарегистрированы (л.д.54). 

Решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 17.05.2024 по гражданскому делу № 2-10/2024 постановлено:

«Исковые требования ПАО Банк ВТБ к наследственному имуществу ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) за счет наследуемого имущества ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору ... от 04.05.2022 года по состоянию на 28.03.2023 года включительно в размере 1 074 648 (один миллион семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок восемь) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7 054 (семь тысяч пятьдесят четыре) рубля 65 копеек.

В остальной части исковых требований – отказать».

Решение вступило в законную силу 02.07.2024.

Как установлено из вышеуказанного решения суда и не оспаривается сторонами, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, составляет 1 074 648 рубля.

Таким образом, судом установлено, что решением суда от 17.05.2024 года с ответчика, за счет наследственного имущества ФИО4, взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что оснований для удовлетворения требования Банка судом не установлено, в возмещении судебных расходов суд так же отказывает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Западно-Сибирское отделение №8647 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области. 

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2025 года.

Судья подпись И. В. Севрюгина