Дело №

24RS0№-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Каплеева В.А.,

при секретаре Вильмовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сберзайм» о расторжении договора, взыскании суммы займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Сберзайм» о расторжении договора, взыскании суммы займа, мотивируя требования тем, что 03.08.2018 заключил с ответчиком договор о предоставлении займа №, по которому предоставил ООО «Сберзайм» сумму займа в размере 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 18% годовых. Дополнительным соглашением срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В конце августа 2019 года истцу стало известно, что у ответчика возникли финансовые трудности, в связи с чем от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Сберзайм» направлена претензия о выплате процентов и суммы займа, вместе с тем, претензия оставлена без исполнения. Истец просит расторгнуть договор № о предоставлении займа от 03.08.2018, взыскать с ООО «Сберзайм» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с 03.08.2018 по 03.09.2019 в размере 25 488,15 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 709 руб.

Определением суда от 18.11.2019 исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сберзайм» в части требований о расторжении договора № о предоставлении займа от 03.08.2018 оставлено без рассмотрения.

Истец ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу, почтовая корреспонденция получена истцом 01.11.2019, что подтверждается почтовым уведомлением, в зал суда не явился, представил почтовой связью ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО «Сберзайм» в судебное заседание не явился, ответчик извещен о судебном заседании должным образом посредством вручения почтовой связью извещения по юридическому адресу согласно ЕГРЮЛ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Суд, полагая, что не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, с учётом приведённых норм процессуального закона, с учетом отсутствия возражений истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Судом установлено, что 03.08.2018 между ФИО1 (по договору займодавец) и ООО «Сберзайм» (по договору заемщик) заключен договор о предоставлении займа №, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 150 000,00 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу денежные средства в сумме, равной полученной, в порядке и на условиях, установленных договором и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, определенные договором (п. 1.1. договора).

Согласно п. 4.2 договора заемщик обязуется начислить проценты за пользование суммой займа из расчета 18% годовых, таким образом, за 12 месяцев общий размер процентов составит 18,0%, что составляет 23 490 рублей за весь период действия договора. Период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем фактического поступления денежных средств от займодавца на расчетный счет или в кассу заемщика и заканчивается днем списания денежных средств с расчетного счета заемщика на счет займодавца.

Пунктом 5.2 договора установлен срок возврата денежных средств – 03.08.2019. Датой возврата займодавцу суммы займа и уплаты начисленных процентов на сумму займа считается день списания денежных средств с расчетного счета заёмщика на счет займодавца.

Денежные средства в размере 150 000 руб. переданы ФИО1 03.08.2018 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 03.08.2018.

07.08.2019 между ФИО1 и ООО «Сберзайм» заключено дополнительное соглашение к договору № от 03.08.2018, которым внесены изменения в п. 5.2 договора, установлен срок возврата суммы займа до 03.02.2020.

Таким образом, из представленных суду документов следует, что ФИО1 во исполнение условий договора займа от 03.08.2018 предоставил ООО «Сберзайм» заем в сумме 150 000 руб. 

28.08.2019 ООО «Сберзайм» от ФИО1 получена претензия, в которой он просил ввернуть сумму займа, а также выплатить проценты в течение 20 календарных дней с даты принятия претензии.

Разрешая требования истца о взыскании суммы займа, суд учитывает, что на момент рассмотрения дела оговоренный сторонами в договоре срок возврата займа не наступил.

Вместе с тем, в силу п.п. 2, 4 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сберзайм», 27.09.2019 учредителями ООО «Сберзайм» принято решение о ликвидации юридического лица, 04.10.2019 регистрирующим органом за ГРН 

<

данные изъяты> внесена запись в ЕГРЮЛ о том, что ООО «Сберзайм» находится в стадии ликвидации. 

Соответственно, в силу положений ст. 61 ГК РФ срок исполнения обязательств ООО «Сберзайм» по возврату суммы займа ФИО1 наступил 27.09.2019 вне зависимости от продления сторонами срока возврата займа.

Ответчиком ООО «Сберзайм» обязательства по возврату денежных средств по договору займа № от 03.08.2018 не выполнены. Доказательств исполнения условий договора займа в полном объеме в части возврата суммы займа, а также процентов за пользование займом, стороной ответчика суду не представлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ООО «Сберзайм» суммы займа в размере 150 000 руб. законными и обоснованными.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами с 03.08.2018 по 03.09.2019 (в рамках заявленных требований), начисленных на сумму основного долга, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Условиями договора от 03.08.2018 предусмотрено, что размер процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 18 % годовых на сумму займа.

Поскольку ответчиком по требования истца сумма займа не возвращена, ответчик продолжает пользоваться суммой займа, доказательств выплаты истцу процентов за период с 03.08.2018 по 03.09.2019 суду не представлено, требования истца о взыскании процентов на сумму долга по договору займа от 03.08.2018 за период времени с 03.08.2018 по 03.09.2019 являются правомерными. Размер процентов определяется следующим образом: 150 000 руб. * 397 дней (период с 03.08.2018 по 03.09.2019) * 18 % / 365 = 29 367,12 руб.

Таким образом, в пользу ФИО1 с ООО «Сберзайм» подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, предусмотренные п. 4.2 договора займа от 03.08.2018, в пределах исковых требований – в размере 25 488,15 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Положениями ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной расписке от 18.09.2019 ФИО1 оплатил ИП ФИО2 1 000 руб. за составление искового заявления. Данные расходы суд находит разумными и признает подлежащими взысканию с ООО «Сберзайм» в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины в размере 4 709,76 руб. (чек-ордер от 18.09.2019 на сумму 4 709,76 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сберзайм» о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сберзайм» в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 150 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 03.08.2018 по 03.09.2019 в размере 25 488,15 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 709,76 руб., а всего взыскать 181 197 (сто восемьдесят одну тысячу сто девяносто семь) рублей 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в полном объеме 25.11.2019.

Судья В.А. Каплеев