Копия: 

Дело № 1-321/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 26 августа 2019 года

Кировский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

С участием: государственного обвинителя –заместителя прокурора Кировского района гор. Казани ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Алешиной А.А.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Казань, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого имеющего на иждивении одного ребенка, работающего в ООО «Нефрит+» специалистом гидроизолеровщиком, военнообязанного, не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период времени ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, при не установленных обстоятельствах, у не установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта, а следовательно преследуя цель на обогащение противоправным путем, незаконно приобрел запрещенное в обороте на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(с изменениями и дополнениями от 01.04.2016г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - гашиш ( анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 1,79 грамма, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Так, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь возле дома 20 по ул.Широкая Кировского района г. Казани, умышленно, незаконно сбыл проводившему проверочную закупку наркотического средства ФИО3 за 2400 рублей три фрагмента вещества коричневого цвета, два из которых завернуты во фрагменты фольги, которые согласно заключения эксперта № 163 от 18.02.2019 г. является наркотическим средством–гашиш ( анаша, смола каннабиса) массой 1,64 грамм. Первоначальный вес изъятого наркотического средства согласно справки об исследовании №61 от 25.01.2019 года составлял 1,79 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012г.N1002 (с изменениями и дополнениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш ( анаша, смола каннабиса) массой 1,79 грамм не образует значительного размера.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, показал суду, что25 января 2019 года примерно в 18 часов 30 минут, находясь в салоне автомашины «Рено Логан» за регистрационным знаком 

<

***> рус, возле дома 20 по ул.Широкая Кировского района г. Казани, сбыл ранее знакомому ФИО3 наркотическое средство «Гашиш» общей массой 1,79 грамм за 2400 рублей. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме его собственного признания вины в совершении преступления, подтверждаются следующими установленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17. 

Свидетель ФИО25. в ходе предварительного следствия показывал, чтоработает старшим оперуполномоченным УНК МВД по РТ. 25.01.2019 года в УНК МВД по РТ обратился гр.ФИО29 А.Д., с целью оказать содействие в изобличении лица по имени Роман, пользующегося абонентским номером 

<

данные изъяты> занимающегося незаконным оборотом наркотических средств. ФИО26. пояснил, что он сам неоднократно приобретал у Романа наркотические средства. В ходе ОРМ было установлено, что лицом по имени Роман является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: РТ, г. Казань, ул. 

<

адрес> С целью изобличения преступной деятельности ФИО2, было принято решение о проведении у ФИО28.П., проверочной закупки наркотических средств с участием ФИО3 в качестве закупщика наркотических средств у 

<

данные изъяты> часов 20 минут ФИО30.Д. созвонился с ФИО2, который (ФИО31.) ходе разговора пояснил, что продаст ФИО27Д. наркотическое средство «гашиш» в количестве трех свертков за 2400 рублей, и достигнута договоренность о встрече 

<

данные изъяты> «Речного техникума» г. Казани примерно ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 

<

данные изъяты> Республике Татарстан, находящегося по адресу: Республика 

<

данные изъяты> присутствии двоих очевидцев, которым были разъяснены их права и обязанности оперуполномоченный УНК МВД по РТ ФИО5 произвел осмотр денежных купюр в сумме 2400 рублей. Были осмотрены 2 (две) денежные купюры достоинством по 1000 (тысяча) рублей серии и номера 

<

данные изъяты>, 1 купюра достоинством 200 рублей за серией и 

<

данные изъяты> купюры достоинством 100 рублей серии и номера 

<

данные изъяты>. Осмотр денежных купюр был произведен путем переписи их номеров и серий в акт, а также их ксерокопирования. После произведенного осмотра денежные средства в полном объеме были переданы ФИО34.Д., выступающего в качестве покупателя наркотических средств. Затем, оперуполномоченным УНК МВД по РТ ФИО5 в присутствии тех же незаинтересованных лиц, был произведен личный досмотр ФИО32Д., в ходе которого было установлено, что при себе ФИО33.Д. имел сотовый телефон «Нокиа» черного цвета и ранее помеченные денежные средства в сумме 2400 рублей, запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было. По поводу произведенных действий были составлены соответствующие акты, где все присутствующие лица расписались, ни у кого замечаний не возникло. Далее в сопровождении сотрудников УНК МВД по РТ ФИО40. выехал к дому 

<

адрес> г. Казани. Приехав по указанному ФИО35 раз созвонился с ФИО2, пояснившего в ходе разговора, чтобы ФИО3. ждал его в магазине, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> Р.П. позвонив ФИО41 сказал, чтобы последний подошел к остановке общественного транспорта «Речной техникум» Кировского района г.Казани, где его ожидает ФИО2 в автомашине «Рено Логан» за регистрационным знаком 

<

***> рус. После чего ФИО39 сел в нее, и они поехали в сторону магазина «Продукты 24 часа» по адресу: РТ, ДД.ММ.ГГГГ. По приезду к магазину, ФИО36 передал ФИО37.П. ранее помеченные денежные средства в размере 2400 рублей, а ФИО2 ФИО38. три свертка с наркотическим средством «гашиш». После передачи наркотиков ФИО2 зашел в вышеуказанный магазин, где на одну из ранее осмотренных денежных купюр номиналом сто рублей приобрел воду и сигареты, после чего вышел и сел в машину, где его ожидал ФИО3 Через несколько минут ФИО3 вышел из машины, подал нам условный сигнал о том, что сделка состоялась. ФИО2 выехал на машине «Рено Логан» и поехал в сторону улицы Декабристов, по пути следования нигде не останавливался. Возле дома № 

<

данные изъяты>.П. остановил свой автомобиль и там же был ими задержан. Затем период с 19 часов 08 минут до 19 часов 40 минут в подсобном помещении магазина «Свантон», расположенного по ул.

<

данные изъяты> района г.Казани в присутствии двух незаинтересованных лиц, которым были разъяснены их права и обязанности, при участии его и сотрудника УНК МВД по РТ ФИО16, оперуполномоченным ФИО7 был проведен личный досмотр 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Доказательства, исследованные и оцененные судом по правилам статей 17, 87-88 УПК РФ, приводят суд к убеждению, что они являются допустимыми, оснований для их признания недопустимыми у суда не имеются, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, находятся в логической последовательности, подтверждая вину подсудимого в совершении им преступления указанного в описательной части приговора. 

Таким образом, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении ФИО2 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление,на учете у психиатра и нарколога не состоит(том1л.д.187-188), по месту жительства и месту работы характеризуется в целом положительно(том 1 л.д.194). Согласно заключению эксперта №1-618 от 15.04.2018 года ФИО2 во время инкриминируемого ему преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается(том 1 л.д.105-106).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО42. суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного ребенка, участие его в боевых действиях, его возраст, заболевания, состояние здоровья его и его родственников и близких. 

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому по делу не имеется.

Масштабы негативных последствий незаконного оборота наркотических средств, представляющих непосредственную угрозу здоровью населения и безопасности государства, свидетельствуют о повышенной социальной опасности содеянного подсудимым. 

Учитывая изложенное, а также количество и свойства изъятых наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, тяжесть содеянного, установленные смягчающие обстоятельства, которые суд не признает исключительными и считает невозможным применение положений ст.64 УК РФ, определяя меру наказания с учетом требований ст.ст 43, 56, 60-62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку назначение дополнительного наказания в данном случае будет являться чрезмерным и не отвечающим требованиям справедливости.

С учетом личности подсудимого, установленных судом смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, применимым к нему положений ст.73 УК РФ назначив наказание условно, с установлением испытательного срока на определенный срок. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные на услуги защитников по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета с учетом требований п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301-304, 307-309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО43 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок на 4 года, в течении которого обязать его без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в этот орган, трудиться своим поведением доказать исправление. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитников по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: _______________ Гильфанов Д.А.