Дело № 1-666/2025

УИД № 77RS0004-02-2025-005903-38 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 октября 2025 г. 

Нагатинский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Пининой О.В., 

при секретарях Зубковой С.О. и Жижериной А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы фио..., 

подсудимого ...а ..., 

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

...а ..., паспортные данные, гражданина РФ, со средним – техническим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...фио..., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

 Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Так он, ...фио..., 25 марта 2025 года, в период времени примерно с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около дома, расположенного по адресу: адрес, обнаружил на тротуаре не представляющую ценность для фио, банковскую карту адрес № 2200 1523 5627 6991, с системой бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), открытую на имя ранее ему незнакомого фио, которую присвоил себе, получив, таким образом, доступ к банковскому счету № 40817810504430062282, открытому 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, после чего он, осознавая отсутствие законных прав владения данным имуществом, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба, с банковского счета фио, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, присвоил вышеуказанную банковскую карту, с целью последующего незаконного использования при оплате покупок в магазинах и кафе, расположенных в г. Москве.

После чего он, во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 25 марта 2025 года в период времени с примерно 23 часов 00 минут по 23 часа 27 минут, направился к магазину «Спутник», расположенному по адресу: адрес, д.19, корп. 1, где 25 марта 2025 года, в период времени с 23 часов 27 минут по 23 часа 35 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в общей сумме сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, д. 27, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 5 покупок, а именно: 25 марта 2025 года в 23 часа 27 минут, на сумму сумма; 25 марта 2025 года в 23 часа 29 минут, на сумму сумма; 25 марта 2025 года в 23 часа 32 минуты, на сумму сумма; 25 марта 2025 года в 23 часа 33 минуты, на сумму сумма; 25 марта 2025 года в 23 часа 35 минут, на сумму сумма. 

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 25 марта 2025 года, в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 45 минут, направился в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, где 25 марта 2025 года, в 23 часа 45 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета №40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма. 

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 27 марта 2025 года, не позднее 12 часов 15 минут, направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, где 27 марта 2025 года, в 12 часов 15 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 27 марта 2025 года, в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 18 минут, направился в магазин «Донер Кебаб», расположенный по адресу: адрес, где 27 марта 2025 года, в 13 часов 18 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 27 марта 2025 года, в период времени с 13 часов 18 минут по 22 часа 49 минут, направился в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, где 27 марта 2025 года, в 22 часа 49 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, не позднее 06 часов 21 минуты, направился в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, где 28 марта 2025 года, в 06 часов 21 минуту, он (...фио...) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 06 часов 21 минуты по 06 часа 28 минут, направился в магазин «Шаурма Он Самса», расположенный по адресу: адрес, адрес, где 28 марта 2025 года, в период времени с 06 часов 28 минуты по 06 часа 33 минут, он (...фио...) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, д. 27, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 2 покупки, а именно: 28 марта 2025 года в 06 часов 28 минут, на сумму сумма; 28 марта 2025 года в 06 часов 33 минут, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 06 часов 33 минут по 06 часов 38 минут, направился в магазин «Донер Кебаб», расположенный по адресу: адрес, где 28 марта 2025 года, в 06 часов 38 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 06 часов 38 минут по 07 часов 39 минут, направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, д.12, корп. 1, где 28 марта 2025 года, в период времени с 07 часов 39 минут по 07 часов 41 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, д. 27, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 2 покупки, а именно: 28 марта 2025 года в 07 часов 39 минут, на сумму сумма; 28 марта 2025 года в 07 часов 41 минуту, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 07 часов 41 минуты по 07 часов 47 минут, направился в ресторан быстрого питания «Вкусно и Точка», расположенный по адресу: адрес, где 28 марта 2025 года, в 07 часов 47 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 07 часов 47 минут по 08 часов 08 минут, направился в ресторан быстрого питания «Бургер Кинг», расположенный по адресу: адрес, где 28 марта 2025 года, в 08 часов 08 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 08 часов 08 минут по 09 часов 00 минут, направился в салон сотовой связи «Мегафон», расположенный по адресу: адрес, д.51, корп. 1, где 28 марта 2025 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 01 минуту, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, д. 27, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 3 покупки, а именно: 28 марта 2025 года в 09 часов 00 минут, на сумму сумма; 28 марта 2025 года в 09 часов 01 минуту, на сумму сумма; 28 марта 2025 года в 09 часов 01 минуту, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 09 часов 01 минуты по 09 часов 13 минут, направился в магазин «Одежда», расположенный по адресу: адрес, д.19, корп. 1, где 28 марта 2025 года, в период времени с 09 часов 13 минут по 09 часов 14 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, д. 27, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 2 покупки, а именно: 28 марта 2025 года в 09 часов 13 минут, на сумму сумма; 28 марта 2025 года в 09 часов 14 минут, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 09 часов 14 минут по 13 часов 02 минуты, направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где 28 марта 2025 года, в 13 часов 02 минуты, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 13 часов 02 минут по 13 часов 36 минут, направился в салон красоты «Цирюльник», расположенный по адресу: адрес, где 28 марта 2025 года, в 13 часов 36 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 13 часов 36 минут по 13 часов 45 минут, направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где 28 марта 2025 года, в 13 часов 45 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 05 минут, направился в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, где 28 марта 2025 года, в 14 часов 10 минут, он (...фио...) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 10 минут, направился в магазин «Табак», расположенный по адресу: 

<

...> где 28 марта 2025 года, в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 37 минут, он (...фио...) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, д. 27, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 2 покупки, а именно: 28 марта 2025 года в 14 часов 10 минуту, на сумму сумма; 28 марта 2025 года в 15 часов 37 минут, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 15 часов 37 минут по 16 часов 06 минут, направился к терминалу оплаты «Элекснет», расположенный по адресу: адрес, где 28 марта 2025 года, в 16 часов 06 минут, он (...фио...) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 28 минут, направился в магазин «DNS» (ДНС), расположенный по адресу: адрес, д.51, корп. 1, где 28 марта 2025 года, в 16 часов 28 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, д. 27, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 2 покупки, а именно: 28 марта 2025 года в 16 часов 28 минут, на сумму сумма; 28 марта 2025 года в 16 часов 28 минут, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 16 часов 28 минут по 16 часов 37 минут, направился в салон сотовой связи «Теле2», расположенный по адресу: адрес, где 28 марта 2025 года, в 16 часов 37 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 54 минуты, направился в ресторан быстрого питания «Бургер Кинг», расположенный по адресу: адрес, где 28 марта 2025 года, в 16 часов 54 минуты, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 28 марта 2025 года, в период времени с 16 часов 54 минуты по 17 часов 06 минут, направился в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

...> корп. 1, где 28 марта 2025 года, в период времени с 17 часов 06 минут по 18 часов 29 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, д. 27, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 2 покупки, а именно: 28 марта 2025 года в 17 часов 06 минут, на сумму сумма; 28 марта 2025 года в 18 часов 29 минут, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 29 марта 2025 года, не позднее 02 часов 31 минуты, направился в магазин «Табак», расположенный по адресу: 

<

...> где 29 марта 2025 года, в период времени с 02 часов 31 минуты по 02 часа 34 минуты, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, д. 27, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 3 покупки, а именно: 29 марта 2025 года в 02 часа 31 минуту, на сумму сумма; 29 марта 2025 года в 02 часа 34 минуты, на сумму сумма; 29 марта 2025 года в 02 часа 34 минуты, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 29 марта 2025 года, в период времени с 02 часов 34 минут по 02 часа 52 минуты, направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, где 29 марта 2025 года, в 02 часа 52 минуты, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 29 марта 2025 года, в период времени с 02 часов 52 минут по 08 часов 36 минут, направился в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, где 29 марта 2025 года, в 08 часов 36 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 29 марта 2025 года, в период времени с 08 часов 36 минут по 08 часов 59 минут, направился в ресторан быстрого питания «Бургер Кинг», расположенный по адресу: адрес, где 29 марта 2025 года, в 08 часов 59 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 1 покупку, на сумму сумма.

После чего он (...фио...), во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 29 марта 2025 года, в период времени с 08 часов 59 минут по 09 часов 06 минут, направился в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

...> корп. 1, где 29 марта 2025 года, в период времени с 08 часов 59 минут по 09 часов 12 минут, он с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие фио денежные средства, в размере сумма, с банковского счета № 40817810504430062282, открытого на имя фио, 27 августа 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, д. 27, незаконно осуществив оплату банковской картой адрес № 2200 1523 5627 6991, совершив 2 покупки, а именно: 29 марта 2025 года в 09 часов 06 минут, на сумму сумма; 29 марта 2025 года в 09 часов 12 минут, на сумму сумма.

Таким образом, он (...фио...), в период времени с 23 часов 27 минут 25 марта 2025 года по 09 часов 12 минут 29 марта 2025 года, находясь по указанным адресам, тайно похитил с банковского счета № 40817810504430062282 банковской карты адрес № 2200 1523 5627 6991, открытого 27 августа 2020 г. в офисе адрес по адресу: адрес, на имя фио, денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил последнему, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ...фио... в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении подтвердил, пояснил, что действительно при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства, в размере сумма. Совершил преступление в силу тяжелого материального положения, связанного с болезнью его сожительницы. В настоящее время принес извинения потерпевшему и выразил намерение возместить потерпевшему причиненный материальный ущерб в полном объеме. Просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего фио данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что с подсудимым ранее он знаком не был, личных неприязненных отношений к нему не испытывает, причин для оговора не имеет. В одном из приложений он заказал продукты питания, однако не смог их оплатить, ввиду того, что банк прислал ему сообщение, в котором было указано, что на его счете недостаточно денежных средств. Он зашел в приложение и увидел списание денежных средств, которые он не совершал. С суммой причиненного материального ущерба он согласен. На момент совершения преступления, причиненный материальный ущерб был для него значительным. Подсудимый принес ему свои извинения, которые он принял и просил назначить подсудимому наказание на усмотрение суда. 

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях потерпевшего данных им в ходе судебного заседания, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего фио, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у него имеется карта фио, номер счета 40817810504430062282, открыта 27 августа 2020 года на его имя. В период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 23 марта 2025 года он ездил на мойку, расположенную по адресу: адрес. При нем, в кармане брюк находилась карта фио. Картой он пользовался очень редко, при оплате каких либо покупок, в основном он пользовался мобильным приложением. 30 марта 2025 года, он обнаружил отсутствие принадлежащей ему банковской карты, которую он предполагает, что утерял, когда был на мойке самообслуживания. Зайдя в мобильное приложение, в историю операций, он обнаружил, что с принадлежащей ему карты фио были списаны денежные средства в период времени с 25 марта 2025 года по 29 марта 2025 года, на общую сумму сумма. (Том № 1, л.д. 40-44). 

 Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, следует, что с 2024 года по настоящее время он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. В ходе проведения доследственной проверки по заявлению, зарегистрированному 30 марта 2025 года, по факту кражи денежных средств с банковского счета, в отношении фио, установлена личность ...а ..., как лица, совершившего преступление. Какого – либо давления на ...а ... никто не оказывал. Все показания и пояснения тот давал добровольно. (Том № 1, л.д. 85-87).

Вина подсудимого в совершении вменяемого ему преступления также подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением фио от 30 марта 2025 года, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение денежных средств, с принадлежащего ему банковского счета, причинив ему значительный материальный ущерб (Том № 1, л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 апреля 2025 года и фототаблицей, согласно которому осмотрены места, где ...фио... осуществлял покупки при помощи банковской карты фио (Том № 1, л.д. 23-35); 

 - протоколом осмотра предметов (документов) от 03 апреля 2025 года и фототаблицей, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в кафе «Бургер Кинг», магазина «Перекресток» и салона красоты «Цирюльник» (Том № 1, л.д. 62-67);

 - протоколом осмотра документов от 16 апреля 2025 года и фототаблицей, в ходе которого осмотрены: выписка о движении денежных средств по счету адрес банк, сведения о владельце счета № 40817810504430062282, расширенная выписка по банковскому счету № 40817810504430062282 адрес открытого на имя потерпевшего фио (Том № 1, л.д. 93-98).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. 

Оценивая показания потерпевшего фио в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, суд, в целом доверяя им, также принимает во внимание, что его показания в ходе предварительного следствия не в полной степени соответствуют показаниям в ходе судебного заседания, а именно в ходе судебного заседания потерпевший менее подробно описал известные ему обстоятельства, и считает необходимым в части противоречий доверять его показаниям именно в ходе предварительного следствия, поскольку тогда он явно лучше помнил события, а так же потерпевший подтвердил свои показания после их оглашения.

Оценивая показания свидетеля фио и подсудимого ...а ..., суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого свидетелем, а также для самооговора, суд не усматривает. 

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, полностью доказанной.

Действия ...а ... суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Хищение имело место, поскольку ...фио... совершил с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственнику этого имущества. Тайность хищения выразилась в том, что в момент хищения за ...ым ... никто не наблюдал. ...фио... достоверно знал о принадлежности денежных средств другому лицу, он не имел никакого права их брать, тем не менее, взял и присвоил. При этом у ...а ... была возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Предметом преступления были денежные средства, которые похищены с банковского счета потерпевшего. 

Квалифицирующий признак кражи, значительный размер, нашел свое подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия, поскольку будучи допрошенным на стадии предварительного следствия, потерпевший ...фио... пояснил, что похищенная сумма денежных средств, для него является значительной.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ...фио... совершил преступление, относящееся к категории тяжких. 

При изучении личности подсудимого установлено, что ...фио... не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, страдает тяжелым хроническим онкологическим заболеванием, совершил преступление в связи с тяжелым материальным положением, связанным с заболеванием сожительницы, оказывает материальную и бытовую помощь нуждающимся в ней членам семьи, своей сожительнице, инвалиду третьей группы, страдающей тяжелым заболеванием опорно-двигательной системы, которая не ходит, несовершеннолетнему сыну сожительницы, своей совершеннолетней дочери, страдающей хроническими заболеваниями, и ее падчерице, одному совершеннолетнему и двоим малолетним внукам, принес извинения потерпевшему и выразил намерение возместить потерпевшему причиненный материальный ущерб в полном объеме.

 Обстоятельств, отягчающих наказание, определенных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

 К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, осознание противоправности своего поведения, совершение преступления в силу тяжелого материального положения, связанного с заболеванием сожительницы, оказание материальной и бытовой помощи нуждающимся в ней членам семьи, своей сожительнице, инвалиду третьей группы, страдающей тяжелым заболеванием опорно-двигательной системы, которая не ходит, несовершеннолетнему сыну сожительницы, своей совершеннолетней дочери, страдающей хроническими заболеваниями, и ее падчерице, одному совершеннолетнему и двоим малолетним внукам, принесение извинений потерпевшему и выражение намерения возместить потерпевшему причиненный материальный ущерб в полном объеме.

 С учетом обстоятельств совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. 

 Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд приходит к убеждению о возможности исправления ...а ... без реального отбывания наказания и считает возможным применить к нему при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ. 

 Оснований для применения ст. 62 УК РФ при назначении наказания, суд не находит.

 Оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит, не находя так же и основания для применения ст. 76.2, 53.1 УК РФ.

 С учетом личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

 В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

...а ... признать виновным в совершении пре ступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ...у ... наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленному данным органом графику.

Меру пресечения ...у ... – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в кафе «Бургер Кинг», магазин «Перекресток» и салон красоты «Цирюльник»; выписку о движении денежных средств по счету адрес банк», сведения о владельце счета № 40817810504430062282, расширенную выписку по банковскому счету № 40817810504430062282 адрес, открытого на имя фио, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Пинина О.В.