Дело №2а-291/2021

УИН 74RS0044-01-2021-000596-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2021 года с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Костенко Е.А., 

при секретаре Кравченко Р.Л., 

с участием прокурора Киселева Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, ранее установленных административных ограничений, обосновав требования тем, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 20.11.2020 в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Челябинской области. 

20.11.2020 административный ответчик был поставлен на учет в Отделении МВД России по Чесменскому району Челябинской области и был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре». 

За время нахождения под административным надзором административный ответчик в течение одного календарного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административных правонарушений против порядка управления.

В целях недопущения совершения административным ответчиком повторных правонарушений, административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, требования по административному иску поддержал.

Административный ответчик ФИО1 против заявленных административных исковых требований возражений не выразил.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с п.1 ч.1, п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

К ограничениям в частности относятся: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 осужден по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 18.06.2020 по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-20). 

Поскольку преступление по указанному приговору было совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Чесменского районного суда Челябинской области от 19.06.2019, постольку решением Металлургического районного суда от 22.09.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Челябинской области (л.д.35-40, 57-61).

17.11.2020 ФИО1 был освобожден по отбытии наказания и 20.11.2020 поставлен на учет в Отделении МВД России по Чесменскому району Челябинской области. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре», что подтверждается письменным предупреждением и листом ознакомления, врученными ФИО1 (л.д.47-51). 

В настоящее время ФИО1 постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>. 

Судом установлено, что в течение одного календарного года, начиная с 21.05.2021 ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения, против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 14.06.2021 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 05.06.2021 по ст.20.21 КоАП РФ; 14.07.2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области, а также постановлением УУП ОУУПН ПДН Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области (л.д.62-72). 

Таким образом, поскольку имеющиеся в материалах дела сведения свидетельствуют об отрицательном образе жизни и поведении поднадзорного лица, совершившего в течение одного года административные правонарушения, постольку суд полагает целесообразным применение к ФИО1 нормы ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о дополнении установленных административных ограничений ограничениями в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 20.11.2020 административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, следующими ограничениями: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>