Дело №1-315/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 08 апреля 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р.Виноградова,

при секретаре Е.В.Казаниной, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Т.В.Лысенко,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Веретенникова Н.Ю. (удостоверение №, ордер №),

потерпевшего Ж.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 09 час. 45 мин. 01.08.2018 до 11 час. 30 мин. 02.08.2018, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел на территорию садовых участков №№, объединенных в единую территорию и имеющих одно ограждение, садоводческого некоммерческого товарищества «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, северо-восточнее территории 

<

данные изъяты> для эксплуатации земель общего пользования с кадастровым номером 22:65:000000:341, где, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к помещению садового дома, где неустановленным следствием предметом распилил металлические прутья решетки окна, после чего, отогнув ее, рукой разбил остекление окна, через образовавшийся проем пролез в помещение садового дома, тем самым незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил принадлежащие Ж.Е.В. телевизор «PHILIPS», модель - 22PFL 3507Т/60 D, стоимостью 5900 рублей, телевизор «ERISSON 19LJ08», стоимостью 2000 рублей, утюг электрический «Tefal Supergliss 3530», стоимостью 800 рублей, соковыжималку ручную металлическую, стоимостью 1000 рублей, лампу осветительную электрическую, стоимостью 900 рублей, распорядившись ими впоследствии по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Ж.Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 10600 рублей. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении и заявленный гражданский иск признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение материального ущерба потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для понижения категории преступления, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без его изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Кроме того, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, суд считает необходимым ограничить его правовое положение, установив дополнительные обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: коробку от телевизора «PHILIPS», телевизор «ERISSON», утюг «Tefal Supergliss 3530», три металлических ножа, переданные на хранение потерпевшей Ж.Е.В. в ходе предварительного следствия, надлежит оставить у последней по принадлежности, дактилопленку и дактокарту на имя ФИО1 следует хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому в порядке ст. 50 УПК РФ, в ходе предварительного следствия в размере 3105 руб. и в судебном заседании в размере 1035 руб., всего в сумме 4140 руб. 00 коп., в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. 

С учетом доказанности вины подсудимого и признания им исковых требований, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд считает иск потерпевшей Ж.Е.В. к подсудимому ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 7800 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленные данным органом дни. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: коробку от телевизора «PHILIPS», телевизор «ERISSON», утюг «Tefal Supergliss 3530», три металлических ножа оставить у Ж.Е.В., дактилопленку и дактокарту на имя ФИО1 хранить в материалах дела.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО1 в пользу Ж.Е.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в сумме 4140 руб. 00 коп. освободить, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: