Дело № 2-1290/2019 02 декабря 2019 года

78RS0018-01-2019-001366-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО АКБ «Авангард» к наследственному имуществу,

у с т а н о в и л:

ПАО АКБ «Авангард» обратилось в Петродвороцвый районный суд с иском к наследственному имуществу, указав, что между ПАО АКБ «Авангард» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной банковской кредитной карты, с кредитованием банком владельца счета. Был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 

<

данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год клиент пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а так же оплачивая товары и услуги, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение обязанности клиент допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд. По сведениям банка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о факте принятия наследства его правопреемниками банк не располагает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредиту составил 

<

данные изъяты>, проценты 

<

данные изъяты> комиссия за обслуживание света 

<

данные изъяты>, которые банк просит взыскать, а так же государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> 

Истец ПАО АКБ «Авангард» в суд явился, исковые требования поддержал. 

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 811, 1175 ГК РФ.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

В пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Авангард» и ФИО1 был заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной банковской кредитной карты, с кредитованием банком владельца счета. Был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 

<

данные изъяты> (л.д.43-46). 

Согласно Общих условий выдачи кредита в ПАО АКБ «Авангард» (л.д.31-42).

Заемщик в нарушение условий ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, допускал невнесение платежей, что подтверждается расчетом задолженности по счету (л.д.48-161).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа нотариуса ФИО2 наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось (л.д.186). 

Таким образом, лиц отвечающим по долгам ФИО1 судом не обнаружено.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из ГК РФ не следует иное. 

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 не являлся собственником какого-либо недвижимого имущества. 

О наличии иного имущества, унаследованного каким-либо наследником, материалы дела не содержат.

В связи с этим суд не усматривается оснований для взыскания задолженности за счет наследственного имущества, и отказывает в иске в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований ПАО АКБ «Авангард» к наследственному имуществу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 06.12.2019 года