Дело № 2а-1109/2017 

Поступило в суд 25.09.2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Буяновой А.В.

при секретаре Костылевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску с учетом уточненных требований Отдела МВД России по Коченевскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском с учетом уточненных требований к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указывает, что 20 января 2015 года ФИО1 был осужден мировым судьей 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области по ч.1 ст. 158 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.09.2013 по ст. 166 ч.2 п.а УК РФ, окончательно к отбытию ФИО1 назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок исчислялся с 20 января 2015 года. 26 января 2017 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Коченевскому району по категории «Ранее судимый», «формальник» до 28.02.2023 г.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, а, именно, 03 апреля 2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20.ч.1 КоАП РФ, 10.07.2017 – совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ, за которые ему назначено административное наказание.

Из характеризующей справки УУП Отдела МВД России по Коченевскому району стало известно, что ФИО1 фактически проживает с тетей по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, №, нигде не работает, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», уточняя исковые требования, административный истец просит установить административный надзор ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 2 (два) года и одновременно установить ему следующие ограничения:

обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 2 (два) раза в месяц; находиться по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенное время суток, а, именно, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещать места массового проведения мероприятия и принимать участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал уточненный иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не представил возражений относительно заявленных требований. Прокурор считает, что уточненные требования заявлены законно и обоснованно.

Суд, выслушав присутствующих, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Как установлено в судебном заседании, 20 января 2015 года ФИО1 был осужден мировым судьей 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области по ч.1 ст. 158 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.09.2013 по ст. 166 ч.2 п.а УК РФ, окончательно к отбытию ФИО1 назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ( копия приговора л.д.4-6) 26 января 2017 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания (л.д.7 сведения ИЦ ГУ МВД РФ по НСО).

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Коченевскому району по категории «Ранее судимый», «формальник» до 28.02.2023 г.

03 апреля 2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20.ч.1 КоАП РФ, 10.07.2017 – совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ, за которые ему назначено административное наказание (л.д.8,9 копии постановлений о привлечении к административной ответственности).

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что уточненные требования административного истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

установить административный надзор ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 2 (два) года и одновременно установить ему следующие ограничения:

обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 2 (два) раза в месяц;

находиться по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенное время суток, а, именно, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

запретить посещать места массового проведения мероприятия и принимать участия в них.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 08 декабря 2017 года. 

Судья подпись Е.Ю. Мирончик

секретарь ____________ (Костылева Е.Н.)