Дело №2-2409/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца – ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

Изначально ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО4 о включении в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Р.Ф.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью 40,7 кв.м, жилой площадью 34,8 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>; признании за ней права собственности на указанный жилой дом.

В процессе рассмотрения дела истец свои исковые требования уточнила, просит суд включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Р.Н.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 40,7 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней права собственности на указанный жилой дом.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти полнородного брата Р.Н.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное имущество состоит из одноэтажного бревенчатого жилого дома, общей площадью 40,7 кв.м., жилой площадью 34,8 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Вышеуказанный жилой дом принадлежал матери умершего - Р.Ф.П. (умершей ДД.ММ.ГГГГ) на праве собственности на основании Выписки из похозяйственной книги №, выданной Кантауровским территориальным отделом администрации городского округа города Бор Нижегородской области, права на который Р.Н.А. , принял после смерти своей матери Р.Ф.П. , но не оформил своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умирает Р.Н.А. . Наследниками после его смерти по закону являются: сестра — истец ФИО3, брат – ответчик ФИО4 Других наследников по закону не имеется. ФИО4, от наследства отказался в пользу ФИО3, на него не претендует. Заявление об отказе от наследства находится в наследственном деле, хранящимся в нотариальной конторе.

До истечении шестимесячного срока истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдачи ей Свидетельства о праве на наследство на жилой дом. Однако, нотариус отказал в выдаче Свидетельства о праве на наследства в связи с отсутствием сведений на вышеуказанный жилой дом в данных ЕГРН, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ

Для решения данного вопроса нотариусом было предложено обратится в суд для признании права собственности на наследуемое имущество.

Учитывая перечисленные обстоятельства, ФИО3 не имеет возможности зарегистрировать во внесудебном порядке право собственности на спорный жилой дом, в связи с чем, была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО3, ее представитель ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО2, действующая на основании доверенности, иск признала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 также полностью признал исковые требования ФИО3 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики исковые требования ФИО3 признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При наличии указанных обстоятельств, с учетом признания иска ответчиками, а также представленного в материалы дела заключения о соответствии спорного жилого дома действующим на территории РФ строительным нормам и правилам, отсутствия нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц при эксплуатации жилого дома, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 - удовлетворить. 

Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Р.Н.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 40,7 кв.м., находящийся по адресу: д

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 40,7 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина