ПОСТАНОВЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Судья Октябрьского районного суда Х Куник М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

А1, родившегося 00.00.0000 года в Х, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, со средним образованием, работающего специалистом в компании «ВТЭК», зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, имеющего паспорт серии 0419 У, выданный Отделом по вопросам миграции ОП У МУ МВД России «Красноярское» 00.00.0000 года,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 года в 09 часов 50 минут по адресу: Х, на территории лицея У А1, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, отказывался от исполнения, продолжал свои противоправные действия, выражая явное неуважение к обществу, для пресечения его противоправных действий к нему была применена физическая сила и спец средства, тем самым своими действиям А1 совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка.

В судебном заседании А1 вину в содеянном признал, раскаялся, показал об обстоятельствах, аналогичных изложенным в протоколе.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

Протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года в 09 часов 50 минут по адресу: Х, на территории лицея У А1, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, отказывался от исполнения, продолжал свои противоправные действия, выражая явное неуважение к обществу, для пресечения его противоправных действий к нему была применена физическая сила и спец средства, тем самым своими действиям А1 совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка;

Заявлением А3 от 00.00.0000 года, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ей гражданина, который 00.00.0000 года в 09 часов 50 минут находился на территории лицея У, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал сотрудникам работать, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал, а равно на законное требования сотрудников Росгвардии;

Письменным объяснением А3 от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года в 09 часов 32 минут на территории лицея У на земле был обнаружен мужчина, который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял агрессию, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал;

Письменным объяснением А4 от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года в 09 часов 50 минут на территории лицея У, где находится пришкольный лагерь, в состоянии алкогольного опьянения, был обнаружен ранее неизвестный гражданин, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал;

Рапортом полицейского 2 роты 1 БП УВО по Х А5, согласно которому 00.00.0000 года в 10 часов 05 минут по адресу: Х, на территории лицея У задержан А1, который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, пытался оказать сопротивление, для пресечения его противоправных действий была применена физическая сила и спец. Средства.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях А1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания А1 необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность А1 обстоятельством является признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А1, судом не установлено. 

С учетом изложенного суд считает возможным и целесообразным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, А1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут 00.00.0000 года.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение десяти дней с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья М.Ю. Куник