П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 14 марта 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 марта 2025 года около 18 ч. 30 мин. ФИО1 находился на первом этаже первого подъезда 

<

адрес> по улице Республики в городе Салехарде, где вёл себя агрессивно – кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал входную дверь 

<

адрес> сломал её.

Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что 13 марта 2025 года употреблял спиртные напитки. В состоянии сильного алкогольного опьянения пришёл в гости к знакомой, проживающей по 

<

адрес> в городе Салехарде. Так как ему не впускали, он начал кричать, ругаться нецензурной бранью, размахивать руками и пинать входную дверь, которая от удара сломалась.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 13 марта 2025 года в 18 ч. 45 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка по 

<

адрес> в городе Салехарде

Свидетель ФИО3 пояснила, что проживает в 

<

адрес> по улице Республики, 135 в городе Салехарде. 13 марта 2025 года находилась дома. Около 18 ч. 30 мин. пришёл пьяный мужчина и начал стучаться. Она не открывала. Тогда гражданин стал кричать, ругаться нецензурной бранью, размахивать руками и выбил двери.

ФИО4 пояснила, что ФИО3 приходится ей родной сестрой. 13 марта 2025 года потерпевшая пожаловалась, что к ней в квартиру ломятся пьяные люди. По просьбе сестры она вызвала сотрудников полиции. 

В рапортах полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО5 и ФИО6 зафиксировано, что 13 марта 2025 года около 18 ч. 30 мин. они прибыли к дому 

<

адрес> в городе Салехарде. На первом этаже первого подъезда обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Мужчина кричал, ругался нецензурной бранью, махал руками, выбил входную дверь 

<

адрес> не реагировал на замечания о прекращении противоправных действий.

Из показаний свидетеля ФИО7 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 13 марта 2025 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения – невнятная речь, резкий запах спиртного, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

На фотографии запечатлена выбитая входная дверь 

<

адрес> в городе Салехарде

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При определении меры ответственности гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить гражданину административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 ч. 40 мин. 13 марта 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев