К делу №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 28 августа 2017 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> края Н.П. Чехутская, рассмотрев поступившее из Межрегионального Управления Государственного Автодорожного надзора (УГАДН) по 

<

адрес> и 

<

адрес> дело об административно правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, возбужденное в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения организации: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, оф. 23),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Сочинского отдела МУГДН по ККиРА ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серия АКА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, которым установлено, что ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» не выполнены требования должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Сочинского отдела МУГДН по КК и РА зам. начальника ФИО2 направлено ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» на юридический адрес: 354207, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, оф.23 Почтой России заказное письмо, в котором имелось определение о возбуждении дела об административном расследовании и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о предоставлении в трехдневный срок заверенные копии следующих документов: копии свидетельства ИНН, копии свидетельства ОГРН, копии приказа о назначении ответственного лица за безопасность дорожного движения, должностные инструкции лица ответственного за безопасность дорожного движения, копию документа, удостоверяющего личность лица ответственного за безопасность дорожного движения, при отсутствии лица ответственного за безопасность дорожного движения, копии приказа о назначении руководителя ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС», копии документа, удостоверяющего личность руководителя ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС», копия договора на перевозку груза. Указанное определение получено юридическим лицом ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным ФГУП «Почта России». В срок должностным лицом Сочинского отдела МУГАДН по КК и РА заместителем начальника ФИО2 сведения получены не было.

Заместитель начальника Сочинского отдела МУГДН по ККиРА ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт выявленных нарушений, указав, что определение об истребовании доказательств ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» не исполнено.

ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, направило в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением директора ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» ФИО3 в командировке.

Суд, рассмотрев ходатайство ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» об отложении судебного заседания, приходит к выводу о необходимости отказать в его удовлетворении в связи с тем, что к ходатайству не приложены какие-либо доказательства, подтверждающие нахождения директора ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» в командировке, что в свою очередь расценивается судом как неуважительная причина отсутствия представителя ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» в судебном заседании.

В связи с изложенным и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС». 

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что вина юридического лица установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, как невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, поэтому считает необходимым признать юридическое лицо – ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что определением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Сочинского отдела МУГДН по ККиРА ФИО2 возбуждено производство по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС».

Также определением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Сочинского отдела МУГДН по ККиРА ФИО2 у ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» истребованы в трехдневный срок с момента получения определения заверенные копии документов, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Данное определение направлено по юридическому адресу ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС». 

В соответствии с представленным материалы дела отчетом об отслеживании почтового отправления вышеуказанное определение получено ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая своевременное получение определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в установленный срок сведения и документы от ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» в адрес заместителя начальника Сочинского отдела МУГДН по ККиРА ФИО2 не поступили.

В судебном заседании судом установлено, что определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника Сочинского отдела МУГДН по ККиРА ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получено ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС», доказательств исполнения указанного определения в материалы дела не представлено.

Также, согласно представленной в материалы дела справке от старшего инспектора-делопроизводителя Сочинского отдела АТ и АДН Межрегионального УГАДН по КК и РА, документов во исполнение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» не поступало.

Поскольку необоснованности требований заместителя начальника Сочинского отдела МУГДН по ККиРА ФИО2 не установлено, уважительных причин пропуска срока, предоставленного для исполнения запроса, а также доказательств того, что для исполнения запроса необходимо было дополнительное время либо дополнительная проверка суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что, совершенное юридическим лицом ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» деяние, выражается в умышленном невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в деле не установлено.

Вина юридического лица ООО «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» в совершении указанного правонарушения подтверждается определениями № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений, протоколом серия АК № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю достаточным назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Суд приходит к выводу, что оснований для применения более строгого наказания, предусмотренного данной статьей, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.10, 3.5, 29.9- 29.11, 32.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЕХ ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения организации: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>А, оф. 23) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по 

<

адрес> (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по 

<

адрес> и 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>

КПП 231001001

Р/сч 40№ в Южном ГУ Банка России 

<

адрес>

БИК 040349001

ОКТМО 03701000

КБК 10№

УИН 1061823217000

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 10 дней.

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Н.П. Чехутская