№

резолютивная часть решения объявлена 26.02.2025 г. 

мотивированное 

решение

 изготовлено 26.02.2025 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Дашинимаевой Л.Е., представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Пурбуевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1484/2022 по административному исковому заявлению ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о наложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с заявлением, начальник ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит в целях усиления контроля за поднадзорным лицом наложить на ответчика дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в увеселительных заведениях, связанных с реализацией алкогольной продукцией. Исковое заявление мотивировано неоднократным совершением поднадзорным лицом в течение года административных правонарушений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска не возражал, факт совершения указанных в иске административных правонарушений не отрицал. 

В судебном заседании помощник прокурора Дашинимаева Л.Е. дала заключение о наличии оснований для установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание в увеселительных заведениях. 

Выслушав сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 25.03.2021г. приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 291 УК РФ с назначением наказания в соответствии со ст. 68 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Решением Нерчинсого районного суда Забайкальского края от 03.03.2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 16.05.2030г. с установлением административных ограничений в виде обязанности являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, наложен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, а также на выезд за пределы г. Улан-Удэ РБ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил в течение года 5 административных правонарушения против порядка управления. 

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 04.10.2024г. ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, имевших место 22.08.2024г., 26.08.2024г., 31.08.2024г., 07.09.2024г., 10.09.2024г.

Из справки – характеристики следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, замечен в злоупотреблении алкогольных напитков, склонен к совершению правонарушений. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил совершение пяти административных правонарушений против порядка управления, что по мнению суда свидетельствует о недостаточности установленных ранее ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений. 

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде установления запрета на пребывание в увеселительных местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукцией. 

По мнению суда, установление данного дополнительного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о наложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, удовлетворить.

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты> дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 03.03.2022г., в виде запрета на пребывание в увеселительных местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукцией (кафе, бары, рестораны). 

Начало срока дополнения административных ограничений исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. 

Судья: Н.А. Кузубова