№ 2-1136/19

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: судьи Струковой О.А., 

при участии помощника прокурора Первореченского района Толоевской Ю.С., 

при секретаре Тимошенко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.М.М. к М.С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что она является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес> на основании договора передачи квартир в собственность от 06.07.2009, ответчик был зарегистрирован по указанному адресу 19.04.1992. Ответчик членом ее семьи не является, общего хозяйства с ним не ведется, каких либо соглашений о порядке пользования квартирой между ними не заключалось, ответчик в настоящее время находится в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по ПК. Просит признать М.С.М.. утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> и выселить его из указанного жилого помещения. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности А.В.В.. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что ответчик членом семьи истца не является, ссылается на ст. 292 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, по имеющимся данным, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда, в материалы дела представлено заявление М.С.М. о признании исковых требований в полном объеме, заявление надлежащим образом удостоверено начальником ФКУ ИК-6Гуфсин России по ПК.. 

Выслушав мнение представителя истца, заключение помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

М.М.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. 

<

адрес> на основании договора передачи квартир (домов) в собственность от 06.07.2009 № 104825. 

Ответчик М.С.М. зарегистрирован по указанному адресу 19.04.1992. 

Согласно заявления М.С.М. представленного в материалы дела, он не оспаривает тот факт, что фактически не проживает в спорном жилом помещении с 1995. 

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем в материалы дела приобщено его надлежаще заверенное заявление, с последствиями признания заявленных требований ознакомлен. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. Таким образом, требования ст. 173 ГПК РФ судом выполнены. 

В соответствии с частью 4 п. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования М.М.М. к М.С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать М.С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2019 года 

Судья О.А. Струкова