Дело 2-103/18

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года --

Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Знатновой Н.В., при секретаре Одинцовой О.М., с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

В обоснование требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу --. Ответчик ФИО2 прописан в её доме, но в настоящее время по указанному адресу не проживает, местожительство ответчика ей не известно.

Регистрация по вышеуказанному адресу ответчика не позволяет ей в полной мере осуществлять свои права как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом. Наличие регистрации у ответчика не свидетельствует о наличии у него права пользования жилым помещением, поскольку он на протяжении длительного времени не проживает по месту регистрации, в связи с чем, имеются основания для снятия его с регистрационного учета.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --, снять ответчика ФИО2 с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что 12 лет назад они дружили семьями с ФИО2 и его женой около 4 лет. В 2014 году они встретили ФИО2, который вел бродяжнический образ жизни, употреблял спиртные напитки, супруга от него ушла. Им стало жалко ФИО2 и они поселил его в своем доме, восстановили документы, зарегистрировали его по адресу своего жительства. В феврале 2018 года ФИО2 уехал на заработки и до настоящего времени не возвращался. Наличие регистрации ФИО2 по месту ее жительства препятствует получению ею государственных пособий и льгот.

Суд уведомлял ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик в суд не явился, согласно почтового уведомления судебная повестка не вручена в связи с отсутствием адресата.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО2

Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований - миграционный пункт МО МВД России «Мазановский», обоснованных возражений на исковое заявление ФИО1 не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия третьего лица, просившего суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.

В силу ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с тем, что истица ФИО3, как собственник жилого помещения, имеет право распоряжаться им, то она имеет право просить суд признать ФИО2 утратившим права пользования им.

Исходя из положений ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, членами семьи собственника являются супруг (супруга) собственника, его дети и родители, если они проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Жилое помещение, расположенное по адресу --, принадлежат истице на праве общей долевой собственности согласно свидетельства о государственной регистрации права серии -- от --, выданного на основании договора купли-продажи от --. Её доля в праве 1/3. Иные участники общей долевой собственности: ФИО4, ФИО5

Согласно справке администрации Белояровского сельсовета -- от --, ФИО1 зарегистрирована по адресу: --. Совместно с ней зарегистрирован, в том числе, ФИО2

В соответствии с адресной справкой ФИО2 зарегистрирован по адресу --.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника ФИО1, зарегистрирован по адресу --, проживал по данному адресу.

В настоящее время местожительство ответчика ФИО2 не известно, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 не проживает по адресу своей регистрации, а собственник жилого помещения не желает, чтобы ответчик пользовался им, то исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Процедура и порядок снятия граждан с регистрационного учета регулируется Федеральным Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от -- --.

Анализ указанных подзаконных актов позволяет суду считать, что правила снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закона РФ от -- «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, основанием для снятия ответчика ФИО6 с регистрационного учета является решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: --.

Поскольку ФИО2 утратил право пользования имуществом, следует возложить обязанность на миграционный пункт МО МВД России «Мазановский», после вступления настоящего решения в законную силу снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - --.

Возложить обязанность на миграционный пункт МО МВД России «Мазановский» снять ФИО2, -- года рождения, с регистрационного учета по адресу: --.

Судья

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Н.В. Знатнова