Дело №2-104/2024

УИД 16RS0009-01-2023-001038-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» об установлении факта принятия наследства, взыскании страховой выплаты,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью страхования компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») об установлении факта принятия наследства, взыскании страховой выплаты, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны являются наследниками после смерти Ф. После смерти Ф. открылось наследство, состоящее в том числе из страховой выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 29638 рублей. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти сына, приняв меры по сохранению наследственного имущества. На основании изложенного, просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Сбербанк страхование жизни» страховую выплату в размере 29638 рублей.

Истец ФИО1 своим заявлением уточняя требования, просила установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Сбербанк страхование жизни» страховую выплату в размере 33988 рублей 83 копейки, рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании признал исковые требования.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, представили отзыв на исковые требования, в котором указали, что размер страховой выплаты по соглашению, заключенному с Ф., составляет 33988 рублей 83 копейки, который подлежит выплате наследникам застрахованного лица.

Суд ознакомившись с доводами сторон, изучив представленные документы, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Как следует из выписки из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом 

<

адрес> М. и зарегистрированной в реестре за №, Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО2, ФИО1.

Из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака присвоена фамилия ФИО1.

Из справки ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана страховым случаем, размер страховой выплаты составляет 29638 рублей 82 копейки.

Согласно ответа на запрос ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступили документы касающиеся наступления страхового случая смерти застрахованного лица Ф., ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата выгодоприобретателю по договору страхования в сумме 88166 рублей 86 копеек, остаток страховой суммы по договору страхования составляет 33988 рублей 83 копейки, которая подлежит выплате наследникам застрахованного лица. 

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является матерью Ф., 05.05.01989 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из иска истец ФИО1 после смерти сына Ф. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, при этом вступила в наследственные права, обеспечивает сохранность наследственного имущества.

Иных наследников, заявивших о своих правах о наследовании к имуществу Ф. судом не установлено, поскольку из реестра наследственных дел следует, что наследственных дел к имуществу Ф. не заводилось, что свидетельствует об отсутствии спора о праве между наследниками умершего. 

При указанных обстоятельствах, факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти сына Ф. подтвержден в ходе судебного разбирательства, имеет для истца юридическое значение, а следовательно подлежит установлению, так как во внесудебном порядке его установить невозможно. 

Установление данного факта истцу необходимо для реализации наследственных прав, в том числе на получение страховой выплаты застрахованного лица Ф. Спора о праве в данной части судом не установлено. 

Учитывая вышеприведенные положения гражданского законодательства о том, что к наследникам переходит право требования исполнения договора добровольного личного страхования, а страховая сумма приобретает статус имущества и входит в состав наследства, суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица Ф.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» 

<

данные изъяты>, взыскании страховой выплаты удовлетворить.

<

данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) страховую выплату в размере 33988 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: М.И. Саитов.