Дело № 1-648/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Фаварисова А.Р., 

защитника – адвоката Юрьева П.И.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- приговором Стерлитамакского городского суда от 23 декабря 

2013 года по ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, 64, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

- приговором Стерлитамакского городского суда от 26 марта 2014 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказание назначено по совокупности с наказанием по приговору Стерлитамакского городского суда от 23 декабря 2013 года, к отбытию определено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Стерлитамакского городского суда от 07 мая 2014 года по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 19 ноября 2014 года в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ наказание назначено по совокупности наказаний по приговорам Стерлитамакского городского суда от 26 марта 2014 года и Стерлитамакского городского суда от 07 мая 2014 года путем частичного сложения, к отбытию определено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 18 ноября 2015 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 03 месяца 15 дней по приговорам Стерлимтамакского городского суда от 26 марта 2014 года и от 07 мая 2014 года заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20% заработной платы в доход государства, не отбытый срок составляет 19 дней исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 12 января 2017 года, в период с 12 часов 13 минут до 14 часов 32 минут, незаконно, в нарушение ст.ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в ходе телефонного разговора с ФИО2 осуществляющим под руководством сотрудников ОНК Управления МВД России по городу Стерлитамаку на основании Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности» № 144 от 12 августа 1995 года оперативно – розыскное мероприятие – «Проверочная закупка», попросил последнего перечислить денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство на номер киви-кошелька, находящегося в его пользовании. Получив от ФИО2 данные деньги, Овчинников, действуя с умыслом на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для установления места нахождения тайника закладки с наркотическим средством, перечислил их на счет киви – кошелька неустановленного следствием лица, и получил от того сообщение, в котором был указан адрес нахождения наркотического средства. После этого, ФИО1, встретившись с ФИО2 на автомашине такси марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, подъехал к дому №№ по ул. 

<

адрес>, где вышел из салона автомобиля, и в период с 18 часов 11 минут до 18 часов 27 минут подошел к столбу электроопоры, расположенной возле дома № № по ул. 

<

адрес>, где в снегу на земле обнаружил один полимерный пакетик, завернутый в изоленту, с наркотическим средством (нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N)-2201), являющимся производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, внесенного Постановлением Правительства РФ № 244 от 22 марта 2014 года в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой 0,79 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, который взял себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта. После этого, ФИО1 стал незаконно хранить это наркотическое средство при себе, без цели сбыта, и в дальнейшем, 12 января 2017 года, в период с 18 часов 36 минут до 18 часов 50 минут, находясь в салоне автомашины такси марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованной на участке местности напротив корпуса 

<

адрес>, часть данного наркотического средства массой 0,21 грамма в бумажном свертке передал ФИО2 а оставшуюся часть этого наркотического средства массой 0,58 грамма в крупном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом наружном кармане куртки, до 21 часа 26 минут 12 января 2017 года, когда на лестничной площадке 1 

<

адрес>, это наркотическое средство в ходе досмотра у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Юрьев П.И., поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что в материалах уголовного дела имеются доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние, наличие в уголовном деле объяснения ФИО1 с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и с места работы, наличие у него тяжелых заболеваний, наличие на его иждивении матери, имеющей тяжелые заболевания, и считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

Указанное в обвинительном заключении отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство: состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотических средств, в момент совершения преступления, суд не может принять во внимание, так как целью указанного преступления являлось незаконное приобретение и хранение наркотических средств для их личного потребления, и учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояние наркотического опьянения подсудимого при обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ, оснований не имеется.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений, относящийся к категории опасного, в связи с чем наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

По этой же причине суд считает невозможным изменение категории преступления, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 64, ст. 68 ч.3 и ст. 73 УК РФ, не имеется.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд учитывает так же требования ст. 62 ч.5 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке. 

Принимая во внимание, что в настоящее время подсудимым не отбыто наказание по приговорам Стерлитамакского городского суда от 26 марта 2014 года и Стерлитамакского городского суда от 07 мая 2014 года (с учетом постановлений Мелеузовского районного суда от 19 ноября 2014 г и от 18 ноября 2015 г.), 19 дней исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства, наказание необходимо назначить по совокупности приговоров в порядке предусмотренном ст. 70 УК РФ, путем присоединения к вновь назначенному наказанию, частично неотбытой части наказания по предыдущим приговорам, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы по правилам п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, допустили рецидив преступлений, относящийся к категории опасного, отбывать наказание он должен согласно положений ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Стерлитамакского городского суда от 26 марта 2014 года и Стерлитамакского городского суда от 07 мая 2014 года (с учетом постановлений Мелеузовского районного суда от 19 ноября 2014 года и Мелеузовского районного суда от 18 ноября 2015 года), из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы по правилам п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев 3 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 сентября 2017 года. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 бумажный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество бело - желтоватого цвета, находящийся в бумажном конверте, в упакованном и опечатанном виде, с пояснительной надписью; 1 полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится порошкообразное вещество бело - желтоватого цвета, находящийся в бумажном конверте, в упакованном и опечатанном виде, с пояснительной надписью; срез правого бокового кармана куртки ФИО1, находящийся в бумажном конверте, в упакованном и опечатанном виде, с пояснительной надписью; 1 пустой пластиковый контейнер с крышкой красного цвета, находящийся в бумажном конверте, в упакованном и опечатанном виде, с пояснительной надписью; 1 пустой одноразовый шприц объемом 2 мл, внутрь которого вставлена игла, находящийся в бумажном конверте, в упакованном и опечатанном виде, с пояснительной надписью, переданные на хранение инспектору по вооружению Управления МВД России по городу Стерлитамаку капитану внутренней службы ФИО3 уничтожить;

1 чек оплаты через терминал от 12.01.2017 г. на сумму 1000 рублей на номер №, находящийся в бумажном конверте, в упакованном и опечатанном виде, с пояснительной надписью переданные на хранение инспектору по вооружению Управления МВД России по городу Стерлитамаку капитану внутренней службы ФИО3., передать на хранение при уголовном деле;

- сим – карту оператора сотовой связи «БиЛайн», абонентский номер № №, изъятую из сотового телефона марки «LENOVO», принадлежащего ФИО1, находящуюся в бумажном конверте, в упакованном и опечатанном виде, с пояснительной надписью; детализацию услуг связи с абонентского номера № с 00:00 до 23:59 12.01.2017 г., распечатанную на 4-х листах формата А4, выданную ФИО1; детализацию услуг связи с абонентского номера № с 00:00 до 23:59 12.01.2017 г., распечатанную на 2-х листах формата А4, выданную ФИО2 хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: Иванов А.Н.

Секретарь: Пятаев А.А.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-648/17 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан