Дело № 2а-189/2021

24 марта 2021 года

г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Нафиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обоснование административного иска административный истец указала следующее: ФИО1 в период с 06 октября 2009 года по 24 апреля 2017 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ОГРП ****. В нарушение п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации ИП ФИО1 налоговые декларации за 4 квартал 2016 года и 1 квартал 2017 года были представлены 25 апреля 2017 года при сроках предоставления 21 января 2017 года (за 4 квартал 2016 года) и 21 апреля 2017 года (1 квартал 2017 года). В связи с чем, она была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения с назначением штрафа в размере 4 000 рублей. Просит взыскать недоимку на общую сумму 4 000 рублей.

Административный истец МИФНС № 28 своего представителя в судебное заседание не направил, административным истцом, представлено в суд заявление, согласно которому административный истец отказывается от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в связи с добровольным исполнением требований. Административный истец просил принять отказ от иска и в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекратить производство по делу.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, судом принято 

решение

 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд разъясняет административному истцу последствия отказа от административного иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от административного иска производство по административному делу подлежит прекращению, при этом в соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны, о чем прямо указано в заявлении.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.С. Корюкова