Судья Тхор К.Г. Дело № 22-3556/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 22 июля 2019 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гриценко М.И.,

при секретаре Кокоулиной Я.А.,

с участием :

государственного обвинителя Богера Д.Ф.,

адвоката Мосолова Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Новосибирска ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г.Новосибирска от 28 мая 2019 года, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ранее не судимый,

осужден:

по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Мера пресечения, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО2 освобожден из-под стражи в зале суда. 

Постановлено в случае замены наказания учесть время содержания ФИО2 под стражей с 23 мая 2019 года по 28 мая 2019 года.

у с т а н о в и л :

Приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 28 мая 2019 года ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на его содержание, совершенное неоднократно, и осужден за это преступление.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Новосибирска в период с 31 июля 2018 года по 07 февраля 2019 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. 

В судебном заседании осужденный ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. 

На приговор суда государственным обвинителем прокуратуры Ленинского района г.Новосибирска ФИО1 подано апелляционное представление, в котором ставит вопрос об изменении приговора, в связи с неправильным применением уголовного закона.

По доводам автора апелляционного представления, судом в нарушение требований ч.3 ст.72 УК РФ не зачтено в срок исправительных работ время содержания ФИО2 под стражей в период с 23 мая 2019 года по 28 мая 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ, которые подлежат зачету. 

В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель Богер Д.Ф., адвокат Мосолов Е.Д. доводы апелляционного представления поддержали.

Выслушав участников судебного заседания по доводам апелляционного представления, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Виновность ФИО2 в совершении преступления установлена материалами дела и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Суд правильно квалифицировал действия осужденного по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Наказание осужденному ФИО2 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, и всех конкретных обстоятельств дела. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Между тем этот приговор подлежит уточнению.

Так, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает необходимым в приговоре указать, что в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, в срок наказания ФИО2 следует зачесть время его содержания под стражей с 23 мая 2019 года по 28 мая 2019 года, из расчета один день содержания под стражей, за три дня исправительных работ.

Каких-либо других нарушений уголовного закона влекущих другие изменения приговора из материалов дела не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л

Приговор Ленинского районного суда г.Новосибирска от 28 мая 2019 года в отношении ФИО2 изменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК, время содержания ФИО2 под стражей с 23 мая 2019 года по 28 мая 2019 года зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей, за три дня исправительных работ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Новосибирска ФИО1, удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья