Дело № 2-1-302/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск 25 июля 2018 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

при секретаре Исаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Калужского отделения № 8608 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 12 декабря 2013 года между ИП ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, соглашение № 1 от 12 декабря 2013 года, дополнительное соглашение №1 от 12 декабря 2013 года, дополнительное соглашение № 1 от 12 декабря 2013 года, дополнительное соглашение № 2 от 03 июня 2016 года, согласно сведениям ЕГРИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве ИП 15 декабря 2017 года, в соответствии с договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей на срок до 12 декабря 2016 года, в силу договора ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу денежные средства, полученные в кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором был заключен договор поручительства № и дополнительное соглашение №1 от 12 декабря 2013 года, дополнительное соглашение №2 от 03 июня 2016 года с ФИО2, заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняют, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2013 года в размере 254 417 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 744 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 12 декабря 2013 года заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. на срок по 12 декабря 2016 года, а ИП ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Как следует из п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно п. п. 3.5, 3.5.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением №1 к кредитному договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. 

12 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 12 декабря 2013 года, согласно которому заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса», при наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 14,5 процента годовых, в случае отсутствия у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 19,5 процента годовых.

3 июня 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору № от 12 декабря 2013 года, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 750 000 руб. на срок до 12 декабря 2018 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях договора, отсрочка по основному долгу предоставляется на 6 месяцев с 14 июня 2016 года по 14 ноября 2016 года (включительно), отсрочка по выплате процентов не предоставляется. 

Согласно договору поручительства №, заключенному 12 декабря 2013 года с ФИО2, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО1 всех обязательств по кредитному договору № от 12 декабря 2013 года.

12 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение №1 к договору поручительства № от 12 декабря 2013 года, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям: сумма кредита 750 000 руб., срок возврата кредита 12 декабря 2016 года, проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса», при наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 14,5 процента годовых, в случае отсутствия у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 19,5 процента годовых.

3 июня 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору поручительства № от 12 декабря 2013 года, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 750 000 руб., срок возврата кредита 12 декабря 2018 года, отсрочка по основному долгу предоставляется на 6 месяцев с 14 июня 2016 года по 14 ноября 2016 года (включительно), отсрочка по выплате процентов не предоставляется.

Согласно выписке ЕГРИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15 декабря 2017 года.

Согласно представленному расчету, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору задолженность по состоянию на 07 февраля 2018 года составляет 254 417 руб. 98 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 12 353 руб. 87 коп., проценты за кредит – 33 294 руб. 21 коп., ссудная задолженность – 208 769 руб. 90 коп., требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлялось ответчикам ФИО1, ФИО2 и ими не исполнено. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что заемщик ФИО1, поручитель ФИО2 обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 12 декабря 2013 года не исполняют, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608 задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2013 года в размере 254 417 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608 расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 2 872 руб. 09 коп. с каждого. 

Разъяснить ответчикам, что согласно ст.237 ГПК РФ они вправе подать в Козельский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: