Дело № 2-3805/21

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 г. г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минтиненко Н.С.,

при секретаре Томиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - основной долг, 

<

данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> - неустойка; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки AUDIA4 VIN: №; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> путем зачисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. 438 ГК РФ указанные индивидуальные условия следует считать акцептом оферты и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. На основании общих условий кредитования и залога транспортного средства заемщик предоставляет приобретаемый им в свою собственность автомобиль в залог обеспечения исполнения своих обязательств по кредитному договору, договору залога составляют Индивидуальные условия и Общие условия (без необходимости подписания отдельного документа - договора залога). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключен договор залога между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО2, предметом договора является автомобиль AUDIA4 VIN: №. Датой начала просрочки исполнения обязательств по кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - основной долг, 

<

данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> - неустойка. Требование ООО «Фольксваген Банк РУС» о расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. Ответчик не погасил существующую задолженность перед ООО «Фольксваген Банк РУС». 

Представитель истца ООО «Фольксваген Банк РУС» в судебное заседание не явился, извещен. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> путем зачисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии со ст. 438 ГК РФ указанные индивидуальные условия следует считать акцептом оферты и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре.

На основании общих условий кредитования и залога транспортного средства заемщик предоставляет приобретаемый им в свою собственность автомобиль в залог обеспечения исполнения своих обязательств по кредитному договору, договору залога составляют Индивидуальные условия и Общие условия (без необходимости подписания отдельного документа - договора залога). 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключен договор залога между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО2, предметом договора является автомобиль AUDIA4 VIN: №.

Датой начала просрочки исполнения обязательств по кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - основной долг, 

<

данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> - неустойка. 

Требование ООО «Фольксваген Банк РУС» о расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. 

Ответчик не погасил существующую задолженность перед ООО «Фольксваген Банк РУС». 

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора ответчиком в залог передано приобретаемое автотранспортное средство AUDIA4 VIN: №. 

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. 

Учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа либо иные обоснованные возражения по иску ответчиком не представлены, а наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «Фольксваген Банк РУС» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд, руководствуясь п.1 ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество AUDIA4 VIN: №. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - основной долг, 

<

данные изъяты> копейки - проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> - неустойка, 

расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль AUDIA4 VIN: №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Н.С. Минтиненко