К делу № 2-1174/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 21 сентября 2020 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Первое коллекторское бюро» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25.06.2014 года между Открытым акционерным обществом «Лето Банк» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор № ... путем обращения ответчика в банк на получении кредита от 25.06.2014г. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 25 июня 2014 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. 02 февраля 2015 года решением единого акционера Банка (№01/15 от 02.02.15 г.), ОАО «Лето Банк» было преобразовано в Публичное акционерное общество «Лето Банк», сокращённо ПАО «Лето Банк». 25 января 2016 года решением единого акционера Банка (01/16 от 25.01.15 г.) ПАО «Лето Банк» преобразовано в Публичное акционерное общество «Почта Банк», сокращённо ПАО «Почта Банк». 29 марта 2018 г. ПАО «Почта Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № У77-18/0758 от 29 марта 2018 г. НАО «ПКБ» 13 мая 2018 г. направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 642 249,31 рублей, в том числе: -сумма задолженности по основному долгу - 500 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 100 349,31 руб.; сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям - 41 900 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «Почта Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 28 612,96 руб. Просит суд взыскать часть задолженности по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с 25 августа 2017 г. по 25 февраля 2018 г. в сумме 105 251,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 305,02 руб.

Представитель истца в судебное заседание, не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражает против вынесения судом заочного решения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Направленное по месту жительства ответчику судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебного извещения, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывался от получения судебной повестки. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В связи с чем, суд считает возможным на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, 25.06.2014 года между Открытым акционерным обществом «Лето Банк», и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № ... путем обращения ответчика в банк на получении кредита от 25.06.2014г. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 25 июня 2014 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. 

02 февраля 2015 года решением единого акционера Банка (№01/15 от 02.02.15 г.), ОАО «Лето Банк» было преобразовано в Публичное акционерное общество «Лето Банк», сокращённо ПАО «Лето Банк». 25 января 2016 года решением единого акционера Банка (01/16 от 25.01.15 г.) ПАО «Лето Банк» преобразовано в Публичное акционерное общество «Почта Банк», сокращённо ПАО «Почта Банк». 

29 марта 2018 г. ПАО «Почта Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № У77-18/0758 от 29 марта 2018 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № У77- 18/0758 от 29 марта 2018 г. 

07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 642 249,31 рублей, в том числе: -сумма задолженности по основному долгу - 500 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 100 349,31 руб.; сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям - 41 900 руб. 

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «Почта Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 28 612,96 руб. 

Определением мирового судьи от 15 ноября 2019 г. судебный приказ от 24 апреля 2019 г. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. 

Задолженности по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с 25 августа 2017 г. по 25 февраля 2018 г. составляет 105 251,12 рублей.

В суд не предоставлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком. Расчет задолженности и процентов по договору, произведенный истцом, судом признается верным.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в солидарном порядке, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями № 476055 от 15.02.2019г., №212342 от 13.07.2020г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № 

<

***> в размере 105 251,12 руб., за период с 25 августа 2017 г. по 25 февраля 2018. в пределах сроков исковой давности.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3305 (три тысячи триста пять) рублей 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: