Дело №2-3921/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-006326-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 14 ноября 2025 год 

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Шериной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Требования обоснованы тем, что ФИО3 (наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная на момент смерти по адресу адрес, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание наследодатель не составила. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 43,1 кв. м, жилой площадью 27 кв. м, кадастровый номер №, расположенной по адресу адрес, принадлежащей ей на праве собственности. Истец по отношению к умершей является дочерью. Ответчик также является наследником первой очереди. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагал, что для вступления в наследство достаточно его фактического принятия. При этом, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец с ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение и управление квартирой, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Истец просит суд:

- установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего из квартиры общей площадью 43,1 кв.м, жилой площадью 27 кв.м, кадастровый номер №, расположенной по адресу адрес;

- признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 43,1 кв.м, жилой площадью 27 кв.м, кадастровый номер №, расположенной по адресу адрес.

Истец ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не представила причин уважительности своей неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в ранее представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, признает их в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует собственноручная подпись в заявлении.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Таким образом, совершение наследником ряда действий, свидетельствующих о принятии наследства в рамках ч.2 ст. 1153 ГК РФ, порождает правовую презумпцию принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства, судом бесспорно установлено, что требования истца являются законными, обоснованными и подтверждаются письменными доказательствами, которые ответчиком не оспариваются, а именно: копия свидетельства о смерти наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ серия №№, копия справки о смерти №, копия свидетельства о государственной регистрации права №, копия свидетельства о рождении истца, копия свидетельства о заключении истцом брака, копия свидетельства о рождении ответчика, копия свидетельства о заключении ответчиком брака, документы, подтверждающие факт принятия наследства истцом, справка об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №, отчет об оценке рыночной стоимости наследственного имущества.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, а также принимая во внимание, что исковые требования признаются ответчиком. в полном объеме, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего из квартиры общей площадью 43,1 кв.м, жилой площадью 27 кв.м, кадастровый номер №, расположенной по адресу адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 43,1 кв.м, жилой площадью 27 кв.м, кадастровый номер №, расположенной по адресу адрес.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова 

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-3921/2025 Заводского районного суда г. Кемерово.