Дело № 2-4523/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 08 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Махиной Е.С., 

при секретаре Трусовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитному договору № от 23.11.2015, просит взыскать с нее в свою пользу задолженность в размере 192 621 рубль 53 копейки, в том числе: основной долг - 91 714 рублей 31 копейка, проценты - 4 029 рублей 34 копейки, убытки – 95 744 рубля 61 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 938 рублей 27 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 195 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 052 рубля 43 копейки. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 23.11.2015 между банком и ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ей предоставлены денежные средства в размере 92 294 рубля 88 копеек под 37,40 % годовых на срок 60 месяцев (23.11.2020), погашение кредита – путем внесения ежемесячных платежей в размере 3 456 рублей 69 копеек в установленные графиком даты. 

Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, допустив нарушение сроков внесения платежей и образование задолженности. Последний платеж в счет исполнения обязательств по кредитному договору внесен 30.07.2016. 

21.05.2016 истец потребовал полного досрочного погашения задолженности, в связи с чем с 21.05.2016 прекратил начисление процентов за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности.

Из расчёта задолженности, предоставленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 составляет 192 621 рубль 53 копейки, в том числе: основной долг - 91 714 рублей 31 копейка, проценты (до выставления требования 21.05.2016) - 4 029 рублей 34 копейки, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования за период с 21.05.2016 по 23.11.2020) – 95 744 рубля 61 копейка, штраф, начисленный с 27.01.2016 по 21.05.2016, за возникновение просроченной задолженности – 938 рублей 27 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 195 рублей за период с 23.12.2015 по 21.05.2016.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности в большем размере не представлен. 

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, исковые требования подлежат удовлетворению частично, на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 23.11.2015 в размере 192 621 рубль 53 копейки, в том числе: основной долг - 91 714 рублей 31 копейка, проценты - 4 029 рублей 34 копейки, убытки – 95 744 рубля 61 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 938 рублей 27 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 195 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.11.2015 в размере 192 621 рубль 53 копейки, в том числе: основной долг - 91 714 рублей 31 копейка, проценты - 4029 рублей 34 копейки, убытки – 95 744 рубля 61 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 938 рублей 27 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 195 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 052 рубля 43 копейки. 

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.05.2019.