Дело № 1-117/19

УИД 33MS0001-01-2019-000291-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«07» мая 2019 года г.Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Городничевой А.В.,

при секретаре Апаликове Е.А.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю., 

подсудимого ФИО3, 

защитника-адвоката Малахова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, будучи родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств не содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа .... от 07.12.2015 г. № ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 03 декабря 2015 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного приказа ОСП 

<

адрес> 23.12.2015г. возбуждено исполнительное производство №

После возбуждения исполнительного производства ФИО3 обязанности по уплате средств на содержание ребенка не исполнял. Постановлением мирового .... от 29.03.2018г. № ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, постановление вступило в законную силу 10.04.2018г.

В период с 10 апреля 2018г. по 24 мая 2018г. ФИО3 произвел ряд ежемесячных выплат в счет алиментов в том числе значительных. В период с 25 мая 2018г. по 16 октября 2018г. ФИО3 произвел ряд выплат алиментов, не соответствующих объему установленному судом и не соизмеримых с общей суммой задолженности по алиментам, а именно: 09 июня 2018г. в размере 2000 руб., 14 июля 2018г. – 2000 руб. и 08 октября 2018г. – 2315 руб. 90 коп.

Являясь родителем несовершеннолетнего ребенка в нарушение ст. 80 СК РФ, ФИО3, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и о возбуждении исполнительного производства, в размере установленном судом, алименты не уплачивал, в ГКУ ВО «Центр занятости населения» г. Владимира не обращался, мер к официальному трудоустройству не предпринимал.

Таким образом, ФИО3 с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, то есть с 10 апреля 2018г. по 16 октября 2018г., постоянно проживая по адресу: 

<

адрес> умышленно бездействуя, являясь трудоспособным, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, без уважительных причин, имея неофициальные источники дохода, средств на содержание несовершеннолетней ФИО2 в пользу ФИО1 в объеме, установленном судом не выплачивал, в результате чего его задолженность по алиментам на 16 октября 2018г. возросла на 45935 руб. 49 коп. Общий размер задолженности составил 320958 руб. 53 коп. 

В судебном заседании ФИО3 заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было добровольно заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Законный представитель потерпевшего ФИО1 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно 

При назначении наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, однократно привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, беременность супруги, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого. Принимая во внимание, что подсудимый обязан предоставлять содержание своему несовершеннолетнему ребенку, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения им новых преступлений, а также в достаточной степени будет способствовать достижению цели исправления подсудимого.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 не избирать.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В.Городничева