дело № 2-46/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года 

<

адрес>

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Барашова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее-ООО «Строймонтаж», Общество) и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> между банком и ООО «Строймонтаж» был заключен кредитный договор 

<

номер> путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенного на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу. Согласно п.п. 1, 3, 6 заявления 

<

номер>, заемщик просил предоставить ему кредит на сумму 4 900 000 руб. Проценты за пользованием кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых (процентная ставка 

<

номер>); с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка составляет 21,9 % годовых. Дата полного погашения задолженности кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора.

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору 

<

номер>, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выписками по счету. При этом заемщик прекратил своевременно и в полном объёме исполнять обязательства, ввиду чего образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору 

<

номер> между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства 

<

номер>П01, в соответствии с которым поручитель обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. 

Однако ответчиками в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по кредитному договору 

<

номер>, в связи с чем по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 4 668 993 руб. 38 коп. 

<

дата> в целях досудебного урегулирования спора банком в адрес заемщика и поручителя направлено требование № ЦЧБ-85-исх/1011 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 5 рабочих дней с даты получения заемщиком и поручителем требований. По истечении установленного в требованиях срока ответчики не исполнили обязательства по уплате задолженности по кредитным договорам.

Посчитав права нарушенными, Банк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ООО «Строймонтаж» и ФИО1 задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

номер> от 

<

дата> в размере 4 668 993 руб. 38 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 413 512,47 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 4 176 312,44 руб.; неустойка на просроченные проценты - 31 373,75 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 47 794,72 руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 56 683 руб. 

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк ФИО2 не явилась и просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики – представитель ООО «Строймонтаж» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом по месту регистрации Общества и ФИО1 (почтовые идентификаторы 

<

номер> и 

<

номер>), заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступало, доказательств уважительных причин не явки суду не предоставили. Почтовые конверты с извещениями возвращены в суд по истечении срока хранения. Судебная корреспонденция направлялась судом как по адресам, указанным ответчиками в кредитном договоре и договоре поручительства, так и по адресам, указанным в исковом заявлении. 

Согласно положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Из пункта 67 вышеуказанного постановления Пленума следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положений п. 1 ст. 161 ГК РФ следует, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами. 

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. 

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

дата> между банком и ООО «Строймонтаж» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

номер>, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу.

Согласно заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

номер>, ООО «Строймонтаж» (заемщик), от имени которого на основании Устава действует единоличный исполнительный орган ФИО1, просит и готово получить кредит в сумме 4 900 000 руб. с зачислением кредитных средств на расчетный счет 

<

номер>, открытый у кредитора. Цель кредита – для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых (п. 3 Заявления).

Дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 7 заявления заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Порядок оплаты по кредитному договору установлен в п. 7 заявления 

<

номер>.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Пунктами 3.5, 3.6 и 3.7 Общих условий установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа соответствующей суммы кредита (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в заявлении.

В настоящем иске неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).

В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные причитающиеся платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по Договору.

Банк выполнил свои обязанности по заключенному кредитному договору, перечислив на банковский счет заемщика денежные средства в размере 4 900 000 руб., что подтверждается выпиской операций по лицевому счету 40

<

номер>.

С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ООО «Строймонтаж» заключен договор поручительства с ФИО1 

<

номер> путем подписания ею простой электронной подписью предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями 

<

номер>П01. В соответствии с п. 1 предложения на заключение договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору.

Как следует из выписки по счету ООО «Строймонтаж» за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата> было произведено последнее погашение задолженности по договору в сумме 186 352 руб., после чего денежные средства в счет погашения задолженности более не вносились. 

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора поручительства определено, что поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по Договору или изменить его условия. Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, допускались просрочки по погашению суммы кредита в нарушение графика, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 

<

дата> составил 4 668 993,38 руб. Данный факт стороной ответчиков не оспорен.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора поручительства поручитель согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ООО «Строймонтаж» обязательства перед банком не выполнил, а также то, что ФИО1 приняла на себя солидарную с ООО «Строймонтаж» ответственность за исполнение последним обязательств перед истцом в том же объеме, что и заемщик, суд считает, что задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

номер> от 

<

дата> в размере 4 668 993,38 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 413 512,47 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 4 176 312,44 руб.; неустойка на просроченные проценты 31 373,75 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 47 794,72 руб., подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 56 683 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (ИНН 

<

***>) и ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 4 668 993 (четыре миллиона шестьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто три) рубля 38 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 4 176 312 руб. 44 коп.; просроченная задолженность по процентам - 413 512 руб. 47 коп., неустойка на просроченные проценты – 31 373 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 47 794 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 683 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.

Председательствующий