№ 5-250/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный 30 июля 2018 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области И.В. Каштанова, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, (Данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

28 июля 2018 года в 18 часов 00 минут ФИО1 в общественном месте, а именно около (Адрес) в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. Тем самым, он совершил нарушение общественного порядка – мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и свою вину в нем не признал, отрицал, что выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд находит факт совершения им административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и его вину в нем установленными.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в нем, несмотря на ее непризнание нарушителем, подтверждаются: протоколами: об административном правонарушении (Номер) от 28.07.2018, где имеется собственноручная запись ФИО1 на момент составления административного протокола о согласии с правонарушением; протоколом об административном задержании; о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортом сотрудника полиции от 24.07.2018 об обстоятельствах совершения правонарушения; письменными объяснениями очевидца правонарушения З.А.Н., из которых следует, что ФИО1 в общественном месте, а именно около (Адрес) в присутствии граждан выражался нецензурной бранью и на замечания прекратить свои действия не реагировал. 

Доказательства по делу являются допустимыми, протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Позицию ФИО1, не признавшего свою вину суд расценивает как способ его защиты и желание уклонится от ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, который в течение года 1 раз привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственно ть обстоятельств и, считает правильным назначить ему наказание по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что в полной мере будет способствовать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток, начиная исчислять срок наказания с момента задержания – с 18 час. 15 мин. 28 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня его вручения. 

Судья - И.В.Каштанова