Дело № 2 - 2863/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 22 августа 2019 года 

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

федерального судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Чунихиной А.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории г.Перми, заинтересованное лицо Территориальное управление министерства социального развития Пермского края по городу Перми, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт его проживания на территории г.Перми с 2012 года по настоящее время, указав в обоснование своих требований следующее. Он, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает в городе Перми по адресу: 

<

адрес> Регистрация по месту жительства на территории города Перми у него отсутствует. В собственности жилого помещения на территории города Перми нет. В указанный период он осуществлял трудовую деятельность с 02.04.2012г в Главном управлении федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю в Федеральном казенном учреждении следственный изолятор № 1. 

Для присвоения звания «Ветеран Труда» ему необходимо подтвердить проживание на территории города Перми с 2012 года. Поскольку документов, подтверждающих факт проживания он получить не может, установление факта проживания возможно только в судебном порядке. 

На основании изложенного просит установить факт постоянного проживания ФИО1 на территории г.Перми в период с 2012 года по настоящее время (л.д.4).

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает по доводам, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо – Территориальное управление министерства социального развития Пермского края по городу Перми в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда с учетом совокупности представленных доказательств.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ, ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ФИО1 родился 03.12.1980г. в д. Большое Сазаново Балезинского района Удмуртской АССР (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГг снят с регистрационного учета в Администрации муниципального образования «Якшурское» Удмурской Республики Завьяловский район. 

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг (л.д.7). 

Согласно справки ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения служит в федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № 1» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» в должности старшего инструктора – кинолога кинологической службы группы отдела охраны с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.8). 

Согласно личной карточке работника ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время местом его нахождения значится г. ПЕрмь 

Из пояснений заявителя ФИО1 следует, что он приехал в город Пермь в 2012 году и проживал по адресу: 

<

адрес>. Сразу не зарегистрировался, так как уехал в командировку. Постоянную прописку он не может сейчас получить, т.к. собственники квартиры отказывают в предоставлении прописки. Квартира, где он проживает, принадлежит матери его жены, она отказывается регистрировать его. 

Обобщая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеющиеся в деле документы, пояснения заявителя, данные о работе, свидетельствуют о том, что заявитель ФИО1 с 2012 года (с 02.04.12 г.) по настоящее время проживает на территории Российской Федерации в городе Перми. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами.

Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, и, учитывая, что со стороны заинтересованного лица какие-либо возражения по заявленным ФИО1 требованиям суду не поступили и доказательств иного ими не представлено, суд считает достоверно установленным тот факт, что ФИО1 с 2012г. (со 02.04.12 г.) по настоящее время постоянно проживает на территории города Перми.

Принимая во внимание, что установление данного факта необходимо заявителю для обращения в Министерство социального развития Пермского края с целью реализации права на присвоение звания «Ветеран труда», суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 265 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Удмуртской АССР, на территории города Перми в период с 2012г. (02.04.2012 г.) по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: Е.В.Иванова